我们应该按每个cordapp拆分每个州/合同吗？

Question

考虑到合同升级，将每个州和合同拆分为自己的cordapp /模块是否更好，以便在部署时存在于自己的jar中？

因此，在升级期间，我们只能升级受影响的状态 - 而不是在一个shared-cordapp中具有N个状态，并且当仅升级一个状态时，我们也必须升级所有其他状态。

Answer 1

假设您最初在节点上部署以下CorDapp：

• CorDapp 1 ，包含OldState1，OldState2，OldContract1，OldContract2
• CorDapp 2 ，包含OldState3，OldState4，OldContract3，OldContract4

运行节点一段时间后，您需要将OldState1升级到NewState1，将OldContract1升级到NewContract1。

为此，您需要创建一个包含NewState1和NewContract1的新CorDapp JAR，并在您的节点上进行部署。然后，您可以启动升级过程，使用OldState1将OldContract1实例转换为使用NewState1的{​​{1}}个实例。

换句话说，虽然您的原始CorDapp包含两个州和两个合同，但包含升级的CorDapp只需要包含一个州和一个合同。因此，如您所述，将每个合同和州分成其自己的CorDapp是没有优势的。