Question

我想知道为什么以下（下面的示例1 ）给我一个编译错误，说明......

'ClassA从类型Interface1和Interface2'
继承test（）的抽象和默认值

...如果我将Interface1更改为抽象类并让AClass扩展它，（虽然仍在实现Interface2），它的行为与我期望的一样（没有编译器错误）。

我的理解是抽象方法的优先级高于默认方法。换句话说，我希望 example 1 能够编译，就像 example2 那样 - 以及从AClass派生的任何具体类必须为测试提供实现（）方法。在这两个例子中，如果我从ClassA的定义中删除'abstract'，我会得到编译器错误（如预期的那样），因为我没有提供该实现。为什么，当AClass是抽象的时，它在实现2个接口时不会编译，但是在扩展ASupClass和实现Interface2时呢？为什么不同？

代码示例1（带2个接口）

abstract class AClass implements Interface1, Interface2{  //Compiler error
}

interface Interface1{    
    public abstract String test();    
}

interface Interface2{
    default String test(){return "";}    
}

代码示例2（带有1个抽象类和1个接口）

abstract class AClass extends ASupClass implements Interface2{ //No compiler error
}

abstract class ASupClass{    
    public abstract String test();    
}

interface Interface2{
    default String test(){return "";}    
}

Answer 1

示例1

一个类不能实现两个接口，这些接口公开具有相同签名的方法。这与编译器有关，无法知道该类的哪个方法正在实现。如果方法被声明为抽象或默认并不重要，实际上认为必须实现抽象方法，也可以实现默认方法，从而导致模棱两可。

示例2

相反，第二个例子编译，因为没有歧义。默认方法为int result = digitCount(2, 1, 0);方法提供了实现，因此不强制具体类遵守与接口的约定，而抽象类将默认实现理解为其test()方法的实现。

实现两个声明相同方法的接口时出现意外的编译器错误 - （一个抽象和一个默认值）

1 个答案:

示例1

示例2