Question

在问题中，为什么人们在scala中以最混乱的方式编写代码，如

    _ = function1(arg1, arg2)

和

    anObject.method(arg1, arg2) { _ => }

我无法理解它的作用。

Answer 1

第一个问题与monadic风格有关。在for内部 - 理解中，不可能简单地调用函数。

for {
    x <- getList // <- I don't need this x!
    y = func(42)
    println(y) // <- I cannot do this!
} yield y

但是，有时候，您对结果不感兴趣，因此不想给它起个名字。

至少Scala允许您使用下划线放弃这些结果：

for {
    _ <- getList // <- somewhat better
    y = func(42)
    _ = println(y) // <- somewhat dumb, but better than not being able to
} yield y

Scala还允许您在对函数的参数不感兴趣时使用下划线，例如：

List.tabulate(3, 3)((x, _) => x) // we omitted second argument

生成3x3列表，所有行具有相同的数字

List(
  List(0, 0, 0),
  List(1, 1, 1),
  List(2, 2, 2)
)

最后，一个没有语句的块被认为是一个返回Unit的块（在java中类似void）

作为一个不太抽象的例子，你可以考虑一个在评估时做某事的迭代器：

val it = Iterator.from(1).map(x => { println(s"x is $x"); x }).take(3)

迭代器是懒惰的，所以在我们将其转换为集合或调用foreach之前不会发生任何事情。如果我们只关心副作用，可以写：

it.foreach { _ => }

只有在看到此输出后：

x is 1
x is 2
x is 3