通过使用“Designer”属性管理松散耦合的程序集引用

Question

我们构建了许多组件，WinForms，Workflow活动等，我们经常使用的是“Designer”属性。 初始开发期间的一般做法是，Designer属性与[Designer(typeof(DesignerType))]样式一起使用以使事情正常工作 - 然后，将其转换为[Designer("AssemblyQualifiedTypeName")]，这允许从组件中删除设计器DLL引用列表 - 这消除了组件使用者必须使用其产品部署设计器DLL的需要。 这种将设计时和运行时代码分成两个单独的DLL的做法是常见的做法，也是我支持的一种做法。

负面影响，是'程序集限定类型名称'将包含设计器dll的程序集版本，因此当版本增加时，必须在整个产品中执行“搜索和替换”以确保它们已更新这个设计师的所有“松散参考”。

最后，我的问题： 任何人都可以推荐一个不依赖于“搜索和替换”的最佳实践，它可以管理所有这些引用，以确保它们始终是最新的吗？ 我们经常让一个懒惰的开发人员忘记更新引用字符串，导致组件的新版本链接到设计器DLL的先前版本 - 当然不会部署，因此设计时支持丢失。 也许某种形式的编译指示，宏，构建脚本，魔法属性，我不知道，但必须有更好的方法来做到这一点。

任何？ （感谢）

Answer 1

为什么不在内部创建一个使用Managed Addin Framework或Activator.CreateInstance之类的设计器来挑选和展示设计师呢？使用此技术，Designer属性永远不会改变...

Answer 2

像微软那样做。看一下Reflector中的AssemblyRef类（System.Windows.Forms.dll）。