Question

我想基于Scala二进制版本提供多个设置。这些设置将在几个项目之间共享。

类似的东西：

lazy val akaneSettings = Def.settings(
  organization := "ws.kotonoha",
  moduleName := "akane",
  crossScalaVersions := Seq("2.11.12", "2.12.4"),
  scalaVersion := "2.11.12",
  version := "0.2-SNAPSHOT",
  javacOptions ++= Seq("-encoding", "utf8"),
  scalacOptions ++= Seq(
    "-feature",
    "-deprecation"
  ),
  scalaBinaryVersion.value match {
      case "2.11" =>
        Def.settings(
          scalacOptions ++= Seq(
            "-Ybackend:GenBCode",
            "-Yopt:l:classpath",
            "-Yopt-warnings",
            "-target:jvm-1.8"
          ),
          libraryDependencies ++= Seq("org.scala-lang.modules" % "scala-java8-compat_2.11" % "0.8.0")
        )
      case "2.12" =>
        Def.settings(
          scalacOptions ++= Seq(
            "-opt:l:classpath"
          )
        )    
      case _ => throw new Exception("Not supported yet")
    }
  }
)

不幸的是，.value上的模式匹配不起作用：它要求我在宏上下文中使用它。

当然我可以为每个单独的设置做分支逻辑并使用：= / ++ =，但这会留下一团糟。有没有办法根据Scala版本巧妙地组织设置组？

Answer 1

您需要将条件检查移至里面设置定义，而不是从外部生成多个设置。

SBT的语法可能会给人一种以可变方式更新值的印象，例如使用:=运算符，但事实并非如此。存储每个设置变换以便稍后组合和应用。在定义akaneSettings时，scalaBinaryVersion的值未知（实际上可能会有所不同，具体取决于要评估的上下文）。

您的示例应该看起来像：

// No need to use Def.Setting in recent SBT versions lazy val akaneSettings = Seq( organization := "ws.kotonoha", // ..., scalacOptions ++= { scalaBinaryVersion.value match { case "2.11" => Seq("-some-2.11-setting") case "2.12" => Seq("-some-2.12-setting") case _ => sys.error("Only Scala 2.11 and 2.12 are supported") } }, libraryDependencies ++= { scalaBinaryVersion.value match { case "2.11" => Seq("org.scala-lang.modules" % "scala-java8-compat_2.11" % "0.8.0") case "2.12" => Seq.empty case _ => sys.error("Only Scala 2.11 and 2.12 are supported") } } }

Answer 2

您可以创建功能来生成设置。例如：

def akaneSettings(scalaBinaryVersion: String) = Def.settings(
  ...
  scalaBinaryVersion match {
    ...
  }
)

...然后将其用作akaneSettings(scalaBinaryVersion.value)。

在SBT / Sane方式的共享设置定义中使用.value来组织基于Scala版本的设置

2 个答案: