Question

我目前在使用Serverspec测试Docker镜像构建时遇到问题。简而言之，我想要做的是确保在图像构建期间明确清除Ruby gems构建缓存，例如，通过在Dockerfile中发出rm -rf /usr/lib/ruby/gems/*/cache/*.gem。

我正在使用的Dockerfile框架如下所示：

 # Dockerfile

 FROM alpine:3.7

 RUN apk add --no-cache \ 
     dumb-init \
     ruby \
  && apk add --no-cache --virtual .build-deps \
     build-base \
     ruby-dev

 RUN gem install --no-rdoc --no-ri json \
  && gem install --no-rdoc --no-ri oj

 RUN apk del .build-deps \
  && rm -rf /var/cache/apk/* \ 
     /tmp/* /var/tmp/*

在添加gem cache删除命令之前，我实现了以下Serverspec测试，以便能够从失败的测试开始：

 # ./spec/Dockerfile_spec.rb

 describe "Dockerfile" do
   before(:all) do
     @image = Docker::Image.build_from_dir('.')
     @image.tag(repo: 'demo', tag: 'latest')

     set :os, family: :alpine
     set :backend, :docker
     set :docker_image, @image.id
   end


   it "removes build dependencies during cleanup" do
     # Some more assertions 
     # ...
     expect(Dir.glob('/usr/lib/ruby/gems/*/cache/*.gem').size).to eq 0  
   end
 end

假设上面的Dockerfile，测试运行为绿色：

 $ bundle exec rspec spec/Dockerfile_spec.rb
 ....
 Finished in 3.95 seconds (files took 0.24091 seconds to load)
 4 examples, 0 failures

然而，这不应该是这种情况，因为尚未清除gem缓存，因此不是空的，即我期望在测试执行期间相应的断言失败。

通过从新构建的图像中启动容器并检查gems缓存目录，可以轻松验证这一点：

 $ docker run --rm -it demo:latest sh
 / # ls /usr/lib/ruby/gems/2.4.0/cache/ 
 json-2.1.0.gem  oj-3.4.0.gem

以相反的方式测试并期望非空目录，执行失败并显示错误消息：

 # ./spec/Dockerfile.rb

 it "removes build dependencies during cleanup" do
   # Some more assertions 
   # ...
   expect(Dir.glob('/usr/lib/ruby/gems/*/cache/*.gem').size).to_not eq 0  
 end


 # Command line 

 $ bundle exec rspec spec/Dockerfile_spec.rb
 .F..

 Failures:

   1) Dockerfile removes build dependencies during cleanup
      Failure/Error: expect(Dir.glob('/usr/lib/ruby/gems/*/cache/*.gem').size).to_not eq 0

      expected: value != 0
           got: 0

      (compared using ==)

很明显，Dir.glob()命令不会返回gems缓存目录中正确数量的文件。

有趣的是，在容器内手动运行Dir.glob()命令会返回预期的结果：

 $ docker run --rm -it demo:latest sh
 / # apk add --no-cache ruby-irb
 ...
 / # irb
 irb(main):001:0> Dir.glob('/usr/lib/ruby/gems/*/cache/*.gem').size
 => 2

首先，这让我觉得测试没有在容器内正确执行，而是在主机上执行，但是进一步的实验无法证实这一点。

你有什么想法吗？这可能是Serverspec / Rspec问题吗？

THX！

修改

首先，这让我觉得测试没有在容器内正确执行，而是在主机上执行，但是进一步的实验无法证实这一点。

我终于发现这个假设是错误的。实际上，无论出于何种原因，Dir.glob()调用都在容器外执行。

Answer 1

我终于弄清楚出了什么问题，实际上它非常简单：

假设我们有一个像这样的Serverspec测试用例：

it "removes build dependencies during cleanup" do
  # Some more assertions 
  # ...
  expect(Dir.glob('/usr/lib/ruby/gems/*/cache/*.gem').size).to_not eq 0  
end

现在执行期间发生的事情是在调用Dir.glob()例程之前评估expect()调用。因此，正如我在帖子中已经指出的那样，Dir.glob()命令在容器范围之外运行，并检查相应的主机目录。如果您想检查容器文件夹是否为空，可以按如下方式实现：

it "clears gem/apk caches as well as tmp files/dirs" do
  expect(command('ls /usr/lib/ruby/gems/*/cache/*.gem | wc -l').stdout).to eq "0\n"
end

不可否认，这可能不是最美丽和最优雅的解决方案，但基本上可以胜任。如果您有其他想法和建议，请随时发布。

使用Serverspec进行Docker映像构建测试，检查空的gems缓存失败

修改

1 个答案: