Question

我正在处理一个可以抛出错误的对象构造函数。我有以下选择。

1）有一个非常大的try块，它包含了所有需要该对象的代码（因为对象范围）：

try {
  Object a(input_vars); // This can throw
  // Do 
  // loads of stuff 
  // with a here
} catch (exception e) {
  // Do something with exception    
}

我对此不太满意，因为它包含非常大的代码部分。不过，这里可能是最吸引人的选择。

2）将throw移动到init（）方法：

Object a(input_vars); // This one does not throw
try {
  a.init(); // Only this one can throw
} catch (exception e) {
  // Do something with exception (EDIT: and terminate)
}

// Do some stuff with a

然而，这会导致对象被半结构化，需要人们记住调用init（），并且违反资源获取是初始化（RAII）。

3）仅使用指针：

Object* a;
try {
  a = new Object(input_vars); // This one can throw
} catch (exception e) {
  // Do something with exception (EDIT: and terminate)
}

// Do some stuff with a

delete a;

这需要记住销毁对象。它还会增加指责等风险。

您更喜欢上述哪一个选项？出于哪个原因？还有其他我没想过的选择吗？

Answer 1

选项1）是正确的。原因：当构造函数抛出时，对象a无法构造，因此不存在于任何有效状态。使用a的以下代码要么必须一直写成这种可能性，要么最好完全跳过。

构造函数中的异常：init（）方法，指针，大型try / catch或..？

1 个答案: