Question

我正在尝试单元测试一个看起来像这样的构建器样式模式（mockedObject被注入到函数中，所以我可以模拟它）：

Thing thing = 
    mockedObject.createThing()
     .addParam1()
     .addParam2(mockedObject.createParam2()
                   .someData()
                   .build())
    .build();

mockedObject.use(thing);

我正在尝试研究如何测试它（使用JUnit和Easymock）而不必模拟整个构建器对象。我需要在结果对象上测试的是param1和param2设置了特定值。

模拟整个构建器模式会使测试非常脆弱，而不是我应该开始测试的。

有没有（更好的）测试方法？

Answer 1

我试图找出如何测试它（使用JUnit和Easymock）而不必模拟整个构建器对象。我需要在结果对象上测试的是param1和param2都设置了特定的值。

模拟整个构建器模式   会使测试非常脆弱   而不是我应该测试的东西   开头。

您尝试在此测试的究竟是什么行为？如果您正在测试构建器是否正确构建了对象，则构建器不是您应该嘲笑的东西。

如果您发布您正在测试的方法和更完整的测试代码，问题可能会更清楚，但现在看起来并不像测试。

Answer 2

通过Mokito和JUnit5，您可以将RETURNS_DEEP_STUBS用于模拟。例如，下面是一个示例：

@ExtendWith(MockitoExtension.class)
@RunWith(JUnitPlatform.class)
class TargetClassTest {
 private static final long SUBJECT_ID;


 @Mock 
 private AuthService authService;

 @Mock(answer = Answers.RETURNS_DEEP_STUBS)  // deeply stubbed
 private Logger logger;

 @InjectMocks
 private TargetClass service;


 @Test
 void test_whenSomething_thenResult() {
    service.command(SUBJECT_ID);

    verify(logger,times(1)).builder(eq(SUBJECT_ID));
    verify(loggerbuilder(eq(SUBJECT_ID)),times(1)).thirdPartyLog(eq(DATA_DOG));
    verify(loggerbuilder(eq(SUBJECT_ID)).thirdPartyLog(DATA_DOG),times(1)).send();

 }


}

如您在上面看到的，我为构建器创建了一个深深的存根模拟，然后确保可以使用适当的参数正确地调用它。

测试Builder模式

2 个答案: