我能期待什么`Cache-Control：no-cache，public`呢？

Question

如果我正确解释了规范，Cache-Control: no-cache, public会：

1. 允许任何中间缓存保存副本（公共）
2. 强制验证对中间缓存的每个请求的响应，有效地使其不被缓存（没有ETag但是使用Expires和Last-Modified）
3. 将副本放入浏览器缓存

这都是通过HTTPS。

这与must-revalidate相同吗？这会对性能产生任何影响，还是只会浪费缓存中的空间并抵消缓存的好处？

目标是缓存需要登录的文件，以改善交付并降低带宽/服务器要求。文件不会更改，但需要经过身份验证的用户。

Answer 1

  

no-cache表示可以维护高速缓存，但是已高速缓存   内容将从服务器重新验证（例如，使用ETag）   在送达之前。也就是说，仍然有对服务器的请求，但是   进行验证，而不下载缓存的内容。

https://kamranahmed.info/blog/2017/03/14/quick-guide-to-http-caching/