Question

我知道在下面的案例中，using完成了释放一次性元素的工作，即

using (StreamReader sr = StreamReader(filename)) 
{
    txt = sr.ReadToEnd();
}

但是，如果我在线使用它，会发生同样的情况吗？如您所见，我没有将其定义为变量：

 txt = (StreamReader(filename)).ReadToEnd();

Answer 1

定义或不定义变量不会影响是否需要处置对象。

如果创建了实现@Override public void onMapReady(GoogleMap googleMap) { mGoogleMap = googleMap; GroundOverlayOptions overlayZoo = new GroundOverlayOptions() .image(BitmapDescriptorFactory.fromResource(R.drawable.zoo)) .transparency(0.5f) .bearing(135) .position(new LatLng(24.995517, 121.584058), 1000f); mGoogleMap.addGroundOverlay(overlayZoo); mGoogleMap.animateCamera(CameraUpdateFactory.newLatLngZoom(new LatLng(24.995517, 121.584058), 15.0f)); }的类的实例，则应在完成后调用IDisposable。

您可以使用Dispose或手动调用using来执行此操作 - Dispose语句通常更方便且更加万无一失。

Answer 2

首先，dispose方法允许类的开发人员（在这种情况下为System.IO.StreamReader）释放他们可能持有的任何非托管资源（并且很多人使用它进行一般清理）

通常，如果一个类实现了IDisposable（因此包含一个Dispose方法），那么它绝对应该被调用。

您上面使用的using语句将编译为以下内容：

//Very roughly your code sample
using (var sr = new StreamReader())
{
    //Some code
}

//What gets spat out by the compiler
var sr = new StreamReader();
try
{
    //Some code
}
finally
{
    sr.Dispose();
}

如您所见，此模式意味着无论//Some code部分是否抛出异常，都将调用Dispose。

基本上，它是C＃帮助器，因此您不必编写上面的安全代码，以确保处理一次性对象。

由于明显的好处，问题应该是＆＃34;当不应该你使用＆＃34;。

Answer 3

在第二个示例中，不会发生同样的事情，正如第一个示例中所发生的那样。在第二个示例中，StreamReader将在该行执行后立即变为符合条件进行垃圾回收，因为您不将其存储在变量中（因此它将超出范围）。这里的关键词是“符合条件的” - 无法保证何时实际清理对象。所以第二行代码将导致文件锁定被“保持”，直到垃圾收集器转向垃圾收集StreamReader。

另一方面，如果你在Dispose()上调用StreamReader，它会立即释放对文件的锁定，而不必等待垃圾收集器。

我什么时候需要为一次性元素使用`using`语句？

3 个答案: