Question

让我声明：我清楚地了解了构造函数或析构函数中的虚函数调用。

在下面的代码中，我试图避免虚拟析构函数仅用于实验目的。

现在我的问题是：

主要是对Destroy fun的调用会调用正确的虚函数。我期待任何对Destroy Function的调用都应该调用正确的虚拟乐趣。

但是在Base析构函数中调用的相同Destroy函数是Base虚函数。

这与静态绑定或编译器优化有关吗？

class Base
{
public:
      Base()
      {
      }
      void Destroy()
      {
            callVirtual();
      }
      virtual void callVirtual()
      {
            cout<<"In Base callVirtual "<<endl;
      }
      ~ Base()
      {
           cout<<"In Base Destructor"<<endl;

           Destroy();
      }
};

class Derived : public Base
{
   public:
           Derived()
           {
           }
           void callVirtual()
           { 
               cout"<<In Derived callVirtual"<<endl;
           } 
};

int main()
{
    Base *pointer = new Derived();

    pointer->Destroy();    // Calls the right callVirtual

 return 0;

}

Answer 1

在析构函数中，this的动态类型是当前类的动态类型，而不是对象的原始动态类型。参见例如http://www.artima.com/cppsource/nevercall.html

从析构函数间接调用虚函数

1 个答案: