Question

发送标志-h或-H时，为什么会出现分段错误。

bool parse_command(int argc, char **argv, bool *header, char **fileName)
{

    if (!argv)
        return false;

    bool *flagh = false;
    bool *flagH = false;

    char *options = "Hh";
    int opt = 0;

    while ( (opt = getopt(argc, argv, options ) ) != -1)
    {
        printf("HELLO");
        switch (opt)
        {
            case 'h': 
                *flagh = true; 
                break;
            case 'H':
                *flagH = true; 
                break;
            default:
                usage_p1();  
                return false;
        }

    }
    printf("%d", opt);
    // Implement this function
    return true;
}

Answer 1

这两行是你的问题：

bool *flagh = false;
bool *flagH = false;

您将flagh和flagH声明为指针为布尔值，但它们并未指向任何位置。事实上，由于你的初始化等同于

，因此它们最终无处可寻

bool *flagh = NULL;
bool *flagH = NULL;

你可能不希望这些成为指针。将声明更改为

bool flagh = false;
bool flagH = false;

将作业更改为

flagh = true; 

flagH = true;

Answer 2

看看这个：

bool *flagh = false;
bool *flagH = false;

两个变量都是指针，用false初始化它们。没有 C中的true或false代替了false 评估为0，如果不是true，则会将其视为false。

如果这是真正的C代码，那么它与执行

相同

bool *flagh = NULL;
bool *flagH = NULL;

稍后你做

*flagh = true;

取消引用NULL指针，该指针未定义并将导致a 段错误。

修复您的代码：

#include <stdbool.h>

bool flagh = false;
bool flagH = false;

然后迟到

flagh = true;
flagH = true;

// or

flagh = false;
flagH = false;

与许多评论中所说的一样，C没有真正的布尔类型。请参阅：Using boolean values in C

修改

现在有stdbool.h声明了bool和true类型， false，但所有工作都是将true重新定义为1，将false重新定义为0：

stdbool.h

#ifndef _STDBOOL_H #define _STDBOOL_H #ifndef __cplusplus #define bool _Bool #define true 1 #define false 0 #else /* __cplusplus */ /* Supporting _Bool in C++ is a GCC extension. */ #define _Bool bool #if __cplusplus < 201103L /* Defining these macros in C++98 is a GCC extension. */ #define bool bool #define false false #define true true #endif #endif /* __cplusplus */ /* Signal that all the definitions are present. */ #define __bool_true_false_are_defined 1 #endif /* stdbool.h */

为什么我在运行此功能时会出现分段故障？

2 个答案: