考虑一下monad的基本实现:
public class Maybe<T>
{
private readonly T value;
private Maybe(bool hasValue, T value) : this(hasValue) => this.value = value;
private Maybe(bool hasValue) => HasValue = hasValue;
public bool HasValue {get;}
public T Value => HasValue ? value : throw new InvalidOperationException();
public static Maybe<T> None {get;} = new Maybe<T>(false);
public static Maybe<T> Some(T value) => new Maybe<T>(true, value);
public Maybe<U> Bind<U>(Func<T, Maybe<U>> f) => HasValue ? f(value) : Maybe<U>.None;
}
它的目的是处理一系列以干净的方式返回可选值的函数:
var client = Maybe<int>.Some(1)
.Bind(orderId => GetOrder(orderId))
.Bind(order => GetClient(order.ClientId));
Console.WriteLine(client);
在上述情况下,GetOrder
和GetClient
都会返回Maybe<T>
,但None
案例的处理隐藏在Bind
内。到目前为止一切都很好。
但是如何将Maybe<T>
绑定到async
函数,即返回Task<Maybe<T>>
的函数?例如,以下代码因编译器错误而失败,因为Bind
需要Func<T, Maybe<U>>
而不是Func<T, Task<Maybe<U>>>
:
var client = Maybe<int>.Some(1)
.Bind(orderId => GetOrderAsync(orderId))
.Bind(order => GetClientAsync(order.ClientId));
Console.WriteLine(client);
我尝试await
传递给Task
的lambda中的Bind
,但这迫使我添加Bind
的重载,接受返回{{1}的函数}}:
Task
如您所见,代码不再运行public Maybe<U> Bind<U>(Func<T, Task<Maybe<U>>> f)
=> HasValue ? f(value).Result : Maybe<U>.None;
,而是使用async
阻止。 MEH。
第二次尝试是Result
新await
内的任务:
Bind
但现在public async Task<Maybe<U>> Bind<U>(Func<T, Task<Maybe<U>>> f)
=> HasValue ? await f(value) : Maybe<U>.None;
必须将Bind
包裹在Maybe<T>
中并且链接看起来很难看:
Task
对此有更好的解决方案吗?
我创建了一个fully working example,以防我在解释中遗漏了一些细节。
答案 0 :(得分:4)
我想我找到了一个很好的解决方案。我们的想法是将Task<Maybe<T>>
扩展为两个Bind
函数,这些函数基本上将等待转发到Maybe<T>
链中的第一个函数:
public static class TaskExtensions
{
public static async Task<Maybe<U>> Bind<T, U>(
this Task<Maybe<T>> task, Func<T, Maybe<U>> f)
=> (await task).Bind(f);
public static async Task<Maybe<U>> Bind<T, U>(
this Task<Maybe<T>> task, Func<T, Task<Maybe<U>>> f)
=> await (await task).Bind(f);
}
有了这些,我们可以将函数绑定到Maybe<T>
任务,直接返回Maybe<T>
或另一个Maybe<T>
任务:
// Notice how we only have to await once at the top.
var asyncClient = await Maybe<int>.Some(2)
.Bind(orderId => GetOrderAsync(orderId))
.Bind(order => GetClientAsync(order.ClientId));