我的问题是

Question

我正在设计一个具有私人消息系统的C＃/ NHibernate网站。我希望管理员检查用户是否以及何时阅读了消息，并一起突出显示用户尚未阅读的消息。为了实现这两个目标，我找到了两个选择：

选项1

class Message
{
    DateTime? Read;
}

其中Read==null表示尚未阅读

选项2

class Message
{
    DateTime Read;
}

其中Read==default(DateTime)（1月1日公布，1：00，0：00：00）表示尚未阅读。

在大学时，我被教会使用NULL值处理所有特殊案例，并且使用可空类型似乎是一个很好的选择，因为看起来更容易通过检查是否为NULL来查询未读邮件。

但是，使用可空类型至少涉及代码中的装箱和拆箱，性能会下降。另一方面，查询未读消息意味着比较值（但可以将其编入索引）

您建议的方法是什么？在这种情况下，最佳做法会有什么建议？

Answer 1

使用DateTime?。其具体目的是避免使用保留值（又称“幻数”）来表示特殊情况，例如null。

此外，使用可空类型不会引入任何拳击本身。任何已装箱的值仍然是，但你不会简单地通过切换引入任何拳击。 Nullable<T>类型实际上是一个结构，并且与null（或VB.NET中的Nothing）进行比较的能力严格来说是一种语言约定。在封面下，它被转换为对HasValue属性的检查。

Answer 2

与其他方法相比，使用可空类型并未显着“降低性能”。 DateTime和DateTime?都是结构，这里没有拳击。使用可空是正确的选择。

Answer 3

在处理数值时问自己同样的问题。我用0吗？如果0有实际意义怎么办？ NULL是没有价值的。 100次中的99次，使得代码的意图最明显。就性能而言，即使存在性能，与您自己的代码所存在的性能问题相比也会显得苍白无力。

Answer 4

正如马克和亚当所说，可以采用可空类型。您不会看到性能损失，它将使查询更加简单。

Answer 5

如果你担心在客户端代码中使用可空类型，你可以将它设置为DateTime.MinValue，然后在商务层中，切换到可以为空。然后，您可以将可空类型提供给DataAccess。这有助于为使用nullables保留一层abstarction。

Answer 6

我错过了一招吗？

class Message
{
    DateTime LastRead;
    bool Read;
}