ByteBuffer与数据报包上的缓冲区

Question

我已经读过，应该在Buffer类上使用ByteBuffer（java.nio）来读取数据，因为它更有效（？）。我的问题围绕着一个UDP客户端，它从多播地址读取数据包并将它们处理成原始对象。从DatagramSocket解析这些数据包的最有效/最快的方法是什么？现在，我有一个数据报包，其字节数据包裹ByteBuffer并从那里读取。我的目标是尽量减少新对象的创建并最大限度地提高速度。

Answer 1

DatagramSocket无法直接读取ByteBuffer，但您可以使用DatagramChannel代替。

Answer 2

我认为ByteBuffer的使用只是因为Buffer没有足够的功能来从程序员的角度提高访问效率，而不是效率。我怀疑效率是否有差异，因为底层代码大多是重复的。

请注意，两者是否比使用简单字节数组更有效并不总是很明显 - NIO性能很容易被误导。