Question

在代码中：pbOut是一个TPaintBox。

 with pbOut.Canvas, Font do 
 begin
 ....
 end;

问题是，我想了解逗号用什么做结构呢？是否与使用pbOut.Canvas.Font写或不相同？

Answer 1

逗号只是一个分隔符，用于列出可以＆＃39;范围内的事物列表。使用和。

关于你的问题，严格来说：这取决于......

您可以假设pbOut.Canvas始终具有Font属性（因为您知道TCanvas具有Font属性）。但是没有什么能使Canvas变量强制为TCanvas类型，因此您实际上必须考虑两种可能性。

在您的情况下，下面解释的第一种可能性很可能适用，但了解另一种情况非常重要。

关于你的具体问题：

是否与撰写with pbOut.Canvas.Font do相同？

它几乎相同，但并不完全相同。这不会公开原始代码的pbOut.Canvas。

可能性1

如果Font是pbOut.Canvas的成员，那么该陈述相当于：

with pbOut.Canvas do
begin
  with pbOut.Canvas.Font do 
  begin
    { See notes underneath }
  end;
end;

在这里，您可以直接引用pbOut.Canvas或pbOut.Canvas.Font的成员;没有完全限定参考资料。

pbOut.Canvas和pbOut.Canvas.Font中具有相同标识符的所有成员都会发生冲突。编译器将支持内部with项。这意味着您仍然必须完全限定pbOut.Canvas成员才能访问它。

可能性2

另一方面，如果Font 不是pbOut.Canvas的可访问成员，则该语句相当于：

with pbOut.Canvas do
begin
  with Font do 
  begin
    { See notes underneath }
  end;
end;

与之前的构造类似，您可以直接访问pbOut.Canvas或Font的成员;没有完全限定参考资料。

我必须指出 with 语句实际上并不是一个有用的构造。

这导致令人困惑，难以阅读的代码，因为您始终必须考虑所指的
在现有对象或记录类型中添加/删除/重命名成员可能会意外破坏现有代码。在修改后的类型的实例上使用 with 的任何代码可能会出乎意料地区别不同。
您的问题中的带列表形式甚至比使用的单个更差，因为我的答案中包含了额外的诡计。

with 语句会保存少量代码，以更明确地限定某些标识符;即最小的打字＆＃34;节省，但成本很高。因此建议不要将与一起使用。

Answer 2

查看documentation：

with语句是引用记录字段或对象的字段，属性和方法的简写。 with语句的语法是：
with obj do statement
或：
with obj1, ..., objn do statement
其中obj是一个表达式，表示对记录，对象实例，类实例，接口或类类型（元类）实例的引用，而statement是任何简单或结构化语句。在语句中，您可以单独使用它们的标识符来引用obj的字段，属性和方法，也就是说，没有限定符。

当使用后出现多个对象或记录时，整个语句将被视为一系列嵌套的语句。因此：
with obj1, obj2, ..., objn do statement
相当于：
 with obj1 do
   with obj2 do
     ...
     with objn do
       // statement
在这种情况下，如果可能，语句中的每个变量引用或方法名称都将被解释为objn的成员;否则，如果可能，将其解释为objn1的成员;等等。同样的规则适用于解释objs本身，因此，例如，如果objn是obj1和obj2的成员，则它被解释为obj2.objn。

由于with语句需要对变量或字段进行操作，因此将其与属性一起使用可能会很棘手。 with语句期望它操作的变量可以通过引用获得。

通常使用with是一种灾难的处方，因为从外观来看，很难知道一个语句是指with块之一（以及哪一个）或外部范围。

要回答这个问题，

是否与使用pbOut.Canvas.Font写或不相同？

如果您只想访问Font属性，那么它是相同的，但如果您想访问pbOut.Canvas的其他成员则不行。

为了您和其他人，请不要使用with语句。

请解释下面的“with ... do”代表什么

2 个答案:

可能性1

可能性2