基于CLR的语言中基于单一的索引？

Question

我正在开发一种处理数据分析的高级域特定语言。存在虚拟统一的一致性，即基于单一的索引是从科学角度出发的方式。当然程序员讨厌这种不匹配，但实际上我们所有的用户习惯使用x [i]来表示元素i而不是元素i-1。

是否有任何设计原则可用于与CLR保持一些理智的互操作性故事？我的感觉是，如果我们使用基于单一的变体自动翻译System.Collections空间，以及基于C＃的API，我们应该有90％的方式。但我不确定。例如，我们应该自动重新定义IList接口吗？但是如果C＃API实现CustomRemove（zeroBasedIndex）会发生什么呢？

我们还能做些什么来缓解这种痛苦的不匹配？我们应该将System.Collections放在一个基础上。

最后，CLR上是否有基于单一语言的例子？

Answer 1

选项1：在列表中刻录条目。将元素0设置为空值，所有逻辑索引从1开始。

选项2：为列表创建自己的包装器并获取其getter并为您增加索引。

Answer 2

VB用于允许您指定数组的基本索引，但该功能从未在VB.NET中实现。也就是说，您实际上可以在CLR中创建基于1的数组，但它们会稍慢，并且与其他CLR语言基本上不兼容。