单引号或双引号的ruby编码约定

Question

我好好看看，但我找不到关于如何使用字符串引号的约定。我知道两者之间的区别，但在任何地方我都看到带有双引号的好代码，其中单曲就足够了。因此，我无法识别任何模式。我之所以这样问，是因为我想开始为开源做贡献，我想从一开始就养成一个好习惯。我宁愿尽可能多地使用单引号，也要加强我对两者之间差异的信心。

Answer 1

您可能已经知道的事情：

• 单引号适用于简单的字符串。
• 如果您需要评估字符串中的任何内容，则需要双引号。

有no significant performance difference。

使用双引号很有帮助，因此您可以使用撇号而不必担心在字符串中转义它们，从而使字符串看起来更“漂亮”。想一想"Don't do that" vs 'Don\'t do that'

有一种思路表明you should never escape in strings。如果你的字符串中需要单引号和双引号，最好使用heredoc或灵活的引号。最后，如果对字符串中的ruby代码进行评估并不是一个问题，我会在编码时使用该指南。

Answer 2

我认为整个社区都没有强有力的约定。从我所看到的情况来看，似乎总是忽略单引号并始终使用双引号。在某些圈子中，甚至是约定，但是本地化的约定，而不是整个社区的约定。

就个人而言，每当我有几种不同的表达同一事物的方式时，我倾向于使用这些不同的方式来表达不同的语义。 （例如，我在块中使用大括号与do / end来区分用于副作用的块和用于返回值的块。）

所以，当我实际想要使用字符串插值或转义时，我只使用双引号，否则我使用单引号。这样，当我看到一个字符串时，我可以立刻告诉他们没有有趣的业务，并且里面没有隐藏的代码。

但是，我很务实。我非常喜欢"It's a string!"而不是'It\'s a string!'或%q[It's a string!]。