Question

我有一个简单的解析器可以被提炼成这样的东西：

use std::str::Chars;
use std::iter::Peekable;

struct Parser<'a> {
    input: Peekable<Chars<'a>>,
}

impl<'a> Parser<'a> {
    fn new(input: &'a str) -> Self {
        Parser {
            input: input.chars().peekable(),
        }
    }

    fn consume(&mut self, check: char) -> bool {
        // see below
    }
}

我consume的原始实现，它应该看一下输入中的下一个字符并返回true（如果它与传递的字符匹配，则返回Peekable），这是：

fn consume(&mut self, check: char) -> bool {
    match self.input.peek() {
        Some(c) if *c == check => {
            self.input.next();
            true
        },
        _ => false
    }
}

编译告诉我，由于我已经在self.input的调用中借用了next，因此我无法通过peek来调用error[E0499]: cannot borrow `self.input` as mutable more than once at a time --> src/main.rs:18:17 | 16 | match self.input.peek() { | ---------- first mutable borrow occurs here 17 | Some(c) if *c == check => { 18 | self.input.next(); | ^^^^^^^^^^ second mutable borrow occurs here ... 22 | } | - first borrow ends here。 / p>

我不明白为什么在Some匹配表达式中添加*（并从*c删除fn consume(&mut self, check: char) -> bool { match self.input.peek() { Some(&c) if c == check => { self.input.next(); true }, _ => false } }）会使代码编译：

基于Boiethios＆＃39;评论，如果Copy不是cap_dropdown，那么适当的解决方案是什么？

理解在与选项匹配时借用

0 个答案: