Question

目前我正在阅读Byarne Stroustrup的“C ++之旅”。重要的是：关于“指针，数组和引用”，他给出了一个关于如下使用nullptr的例子：

int count_x(char* p, char x)
// count the number of occurrences of x in p[]
// p is assumed to point to a zero-terminated array of char (or to nothing)
{

    if (p == nullptr) return 0;
        int count = 0;

    for (; p != nullptr; ++p)
        if (*p == x)
            ++count;

    return count;
}

在我的主要内容中：

int main(){

    char* str = "Good morning!";
    char c = 'o';
    std::cout << count_x(str, c) << std::endl;

    return 0;
}

当我运行该程序时，它会崩溃，我会在行

处抛出异常

if (*p == x)

如果我将循环更改为：

for (; *p; p++)
    if (*p == x)
        ++count;

现在一切正常！我正在使用MSVC ++ 14.0。

我在ideone上运行的相同代码我没有得到例外，但结果总是0应该是3：

https://ideone.com/X9BeVx

Answer 1

p != nullptr和*p执行非常不同的检查。

前者检查指针本身是否包含非空地址。而后者检查指向的地址是否包含非0的内容。一个在循环中显然是合适的，其中缓冲区的内容被检查，而另一个则不是。

你是段错误，因为你从不停止读取缓冲区（有效指针在递增时不太可能产生null）。所以你最终访问超出缓冲区限制的方式。

Answer 2

请记住，您使用的是C语言功能。

您的问题出在for循环中。指针到达字符数组的最后一个元素后，它指向数组的末尾而不是nullptr。

想象一下，你有一个字符数组，如const char *a ="world"和ptr指向

     +-----+     +---+---+---+---+---+---+
ptr :| *======>  | w | o | r | l | d |\0 |
     +-----+     +---+---+---+---+---+---+

ptr 指向的最后一个元素是'\0'，在for中，您应该更改以下代码：

for (; *p != 0; p++) {
        if (*p == x)
            ++count;
    }

输出：3

如何正确使用nullptr？

2 个答案: