是否始终适合在Java类中实现Getter和Setter方法

Question

创建Java类时，是否应始终实现getter和setter方法？我理解在某些情况下，其他类能够通过setter方法更改类变量是不可取的，但只要我们在这些方法中实现输入验证，是否总是适合包含它们？

如果包含getter和setter方法并不总是合适的，请提供我们应该具体实现和不实现它们的指南。

Answer 1

简而言之，没有严格的规则。

如果您认为其他类需要访问它，则为字段包含getter。对于一个完全属于你班级工作内部的领域而言，没有吸气剂是完全合适的，并且不打算暴露。让你的getter返回不是字段本身，而是返回它的一些修改形式，或者它的不可变副本（例如，内部List字段的副本）也是完全合适的。

如果您认为其他类可以自由访问变异字段，则包含一个setter。省略setter实际上使该字段为只读。您还可以选择添加自定义方法来改变字段，而不是传统的setter（例如，add()方法可以将值添加到内部List或Set，只是为了举个例子）。根据具体情况，所有方法都是完全合适的。

编辑：根据既定术语将“属性”更改为“字段”

Answer 2

IMO

如果你的课程是不可改变的，你就不需要制定者;我甚至认为，只要你让领域成为最终的，吸气剂就是可选的。

如果你的课程是可变的，那么你可能想要得到getter和setter，特别是对于可以变异的字段。

这里的答案很可能是基于意见/经验，就像我的一样。

编辑： 对于可变字段，我建议使用getter / setter，其中getter返回副本。