如何防止合并更改显示为“已提交的更改”＃39;

Question

第二个开发人员和我正在共同开发一个功能分支。我们希望使用在主分支中进行的更改来测试此功能。通常情况下，我可能会使用git rebase master，但由于某些原因，这不会起作用。

• 已将更改推送到远程并与其他开发人员共享。
• 与主人发生合并冲突会使重新定位变得复杂和危险。

所以我想将master合并到我的功能分支中以获取更改。但是，当我合并时，对主服务器所做的具体更改显示为“已提交更改”＃39;。我想，当我提出拉动请求将这些变化置于掌握中时，由于其他民族的噪音，它将使审查变化变得混乱和难以遵循。变化。

使用git merge时，使用MongoClient.connect(url, (err, database) => { if (err) return console.log(err) db = database }) 更改功能更改功能分支的正确方法是什么，而不会使具有无关更改和重复提交的拉取请求混乱？

我一直在寻找并且无法找到这个问题的好答案，因为大多数人都建议改变。 This似乎是最接近的，但其接受的答案有-1票，而其他人实际上并没有回答这个问题。

Answer 1

您将两个不同的东西混为一谈：分阶段进行更改（要提交的更改），另一方面提取请求更改集。

拉取请求不是一个git概念，因此它们计算更改集的程度取决于实现它们的主机服务。如果拉取请求以合理的方式计算其变更集，则不应出现您所描述的问题。在git级别，当从branch发送到master的拉取请求时，您希望将更改计算为master..branch - 这会排除master次提交合并后出于完全相同的原因，它排除了创建master时已经存在的branch提交。我相信 github正确处理这个问题。

但至于问题的另一面：假设您不希望更改显示为＆＃34;更改以检入＆＃34; - 或者这与拉取请求审核的外观密切相关 - 是错误的。为了使合并提交正确地合并来自master的更改，它们必须在索引中表示，这使得它们可以提交更改＆＃34;。

唯一的办法是根本不提交合并。有些人建议（出于类似的原因，为什么有些人建议不断的rebase操作）。我不同意这个建议（出于类似的原因，为什么我不同意不断变换操作的建议）。

如果您决定不保留合并，则可以使用git rerere缓解（但不能消除）该决定的某些缺点，这有助于重新应用可能引发的任何冲突解决方案当您放弃合并时。