Tir与其他Lua Web框架相比如何？

Question

Zed Shaw的 Lua 网络框架如何调用Tir，与其他Lua网络框架（例如Kepler，LuCI等）进行比较？

比较以下内容：

• 代码库的成熟度
• 的特征/功能
• 性能
• 易用性

更新：

由于Tir是基于使用Lua的coroutine，这是否意味着Tir永远无法扩展？原因是，Lua的协同程序不能利用多核/处理器系统，因为协同程序在Lua中作为协作/协作线程实现（而不是先发制人）？

Answer 1

Tir比Kepler或LuCI要新得多，所以代码不是那么成熟。我现在将Tir列为实验性的。同样的因素也意味着它的功能明显减少。

通过其基于协同程序的流程，有一个非常愉快的继续传递开发风格。

我个人认为，这对于实验来说很有趣，但是在Zed更加稳定之前可能还没准备好进行繁重的工作： - ）

Answer 2

来自PyCon 2011的

This video表示，基本上你可以通过运行更多的工作人员来扩展多核或多处理器，在高负载条件下，内存优势可以提供更好的性能。 在视频中，据说在Meebo，他们在过去几个月里一直使用这种方法，负载很大。

视频是特定于python的，所以它只是用于缩放协程方法的一部分。视频长度约为30分钟。