我知道它看起来很疯狂。但是，无论如何。我们都知道主要方法的方式：
public static void main(String args[])。原因是
public：可以从定义它的类之外的代码访问该方法（从JVM调用）static：可以访问该方法，而无需实例化声明它的类。
同样，此关键字还允许JVM在不实例化类的情况下调用此方法。void：该方法不会返回任何数据。那么，这里有“主要”的必要性。即使有另一种方法说public static void entry(String args[])，为什么jvm不会调用这个方法。它给编译器问题说它无法找到主要方法。即使这个public static void entry(String args[])也符合上述3条规则。
答案 0 :(得分：3)
继续。实现您自己的命令行驱动程序，该驱动程序使用JNI调用接口在您感兴趣的任何入口点启动程序。
'main'的特殊字符纯粹是Java命令行程序的问题。设计师做出了选择。他们的理由并不是很有趣;它不会改变。嗯，确切地说，你可以加入openjdk项目并尝试向他们出售一个功能。
答案 1 :(得分：2)
该方法必须被称为main，因为需要指定该方法是入口点方法。不只是任何带有public static void个String[]参数的class Something {
public static void main(String[] args) { ... }
public static void parseArgs(String[] args) { ... }
public static void displayInvalidArgsMessage(String[] args) { ... }
}
方法都应该被视为一个入口点...你可能想要这样一个做出不同的方法。此外，通过指定方法必须具有的特定名称，可以保证单个类最多只能有一个入口点方法。你可以：
public static void如果您尝试运行该类，除非有一些规则，它将如何选择要使用的方法？对于今天的注释，一个选项可能是要求String[]方法使用@EntryPoint arg注释main或某些此类...但main解决方案仍然优于{{1}}这是因为编译器可以使用其常规方法签名规则强制每个类限制一个{{1}}方法，而多个方法可以被赋予相同的注释。更不用说在添加注释之前需要一种方法来运行程序，以及C和C ++的先例。
答案 2 :(得分：1)
除了其他人给出的理由之外，还有一个 - 非技术性的，但可能比技术考虑更重要 - ：使Java易于学习（主要针对C ++程序员）。回到Java开始时，他们的创建者想要使它成为一种简单的语言，并帮助开发人员从现有语言转换。由于当时使用的主要现有OO语言是C ++，并且入口点被称为main（确实，正如@Felix指出的那样，从C继承以使C ++尽可能向后兼容），他们在Java中也使用相同的名称。请注意，从那以后，出于同样的原因，C＃也采用了相同的约定（虽然形式稍微更为一般）。