Android TextWatcher.afterTextChanged与TextWatcher.onTextChanged

Question

在什么情况下我应该使用afterTextChanged代替onTextChanged，反之亦然？关注为什么onTextChanged必须被覆盖但afterTextChanged和beforeTextChanged不必被覆盖的示例最有启发性。

Answer 1

按以下顺序调用这些事件：

1. beforeTextChanged（CharSequence s，int start，int count，int after）。
   这意味着字符即将被替换为一些新文本。 该文字无法编辑。
   使用：，当您需要查看即将更改的旧文本时。

2. onTextChanged（CharSequence s，int start，int before，int count）。
   已经进行了更改，一些字符已被替换。 该文字无法编辑。
   使用：当您需要查看文本中的哪些字符是新的时。

3. afterTextChanged（可编辑的）。
   与上面相同，除了现在文本是可编辑的 当您需要查看并可能编辑新文本时，使用：。

如果我只是在监听EditText中的更改，我根本不需要使用前两种方法。我将在第三种方法中接收新值，并在需要时更正新文本。但是，如果我必须追踪值发生的确切变化，我会使用前两种方法。如果我在收听更改后也需要编辑文本，我会在第三种方法中执行此操作。

Answer 2

public void afterTextChanged（可编辑的）

  

调用此方法是为了通知您，在s内的某处，文本已更改。从这个回调中对s进行进一步的更改是合理的，但要注意不要让自己陷入无限循环，因为你所做的任何更改都会导致这个方法再次被递归调用。 （您不会被告知发生了更改的位置，因为其他afterTextChanged（）方法可能已经进行了其他更改并使偏移无效。但如果您需要知道此处，可以使用setSpan(Object, int, int, int)中的onTextChanged(CharSequence, int, int, int)来标记你的位置，然后从这里查看跨度最终的位置。

public void beforeTextChanged（CharSequence s，int start，int count，int after）

  

系统会调用此方法通知您，在s内，count开头的start字符即将被长度为after的新文字替换。尝试从此回调中对s进行更改是错误的。

public void onTextChanged（CharSequence s，int start，int before，int count）

  

系统会调用此方法通知您，在s内，count开头的start字符刚刚替换了长度为before的旧文本。尝试从此回调中对s进行更改是错误的。

从Android's Reference for TextWatcher开始。

Answer 3

  

Android Textwatcher是一种被称为触发器的触发器   关于输入字段的文本更改。

afterTextChanged (Editable s) - 当文本被更改时调用此方法。因为您所做的任何更改都会导致以递归方式再次调用此方法，所以您必须注意在此处执行操作，否则可能会导致无限循环。

onTextChanged (CharSequence s, int start, int before, int count) - 调用此方法通知您，在s中，从start开始的计数字符刚刚替换了之前具有长度的旧文本。尝试从此回调中对s进行更改是错误的。