Question

所以，我有2个代码，一个有效，另一个没有。第一部分只是一个测试，以确定char指针在从本地分配返回后是否仍然有效。出于某种原因，这有效：

    char* test(){
        char* rawr="what";
        return rawr;  
    }

但是这个不起作用：

    char* folderfromfile(char* filz) //gets the folder path from the file path
    {
            //declarations
            int  lastslash=-1;
            int  i        =0;
            char rett[256];

        for(i;(int)filz[i]!=0;i++)
                if(filz[i]=='\\')
                    lastslash=i;     //records the last known backslash

        if(lastslash==-1)
                return "";           //didn't find a backslash

        for(i=0;i<=lastslash;i++)
                rett[i]=filz[i];     // copies to new string

        rett[i]    =0; //end of string
        cout << &rett << "====" << rett << endl;

        system("pause>nul");//pause so i can watch over the memory before it deallocates
        return rett;  
    }

我敢打赌，有一种更好的方法可以完成从完整路径中删除文件名的任务，但是现在我只想弄清楚为什么这个char指针被删除而另一个没有删除。如果我不得不猜测我会说它因为我宣布它不同，或者因为它更大。是的，我可以传递另一个char指针作为此函数的参数，但这不会回答我的问题。

Answer 1

rett在堆栈上分配，因此当方法返回时，它的内存空间不再有效。

rawr指向程序运行时编译器可能保留在（只读）内存中的文字。

这两种方法都是错误的。

您需要使用new（或C中的malloc）分配缓冲区或使用std :: string。

Answer 2

char* test(){
    char* rawr="what";
    return rawr;  
}

字符串文字"what" 不在堆栈上分配 - 它在程序的整个生命周期内保持有效。但是不能修改它。指针rawr本身位于堆栈中，但如果您编写&rawr之类的内容，获取指向指针的指针，则这只是一个问题。

char* folderfromfile(char* filz){ //gets the folder path from the file path
    int lastslash=-1,i=0;char rett[256]; //declarations
    ///// ...
    return rett;  
}

然而，这会在堆栈上放置数组。 rett这里隐式&rett[0]，也就是说，得到一个指向数组第一个元素的指针，它在堆栈中非常多，并且在返回后无效。

什么决定在返回时解除分配本地分配？

2 个答案: