是否有可用于从C ++移植到Java的工具/软件

Question

您好我们有一个用C ++编写的项目/产品。现在我们计划将其转换为Java以获得Java的好处。

是否有可用于此移植的工具？什么是最好的开始方式？

Answer 1

我已经看到了一些自动代码转换的尝试，虽然它在技术上可以“工作”，但生成的代码通常是完全不可维护的。主要问题是：

• 有些概念不能干净地翻译，并且需要一些非常混乱（通常很慢！）的解释或包装来获得相同的结果。
• 优秀的Java代码的结构和样式与优秀的C / C ++代码截然不同。如果您自动翻译代码，您将最终得到目标语言非常单一的结构和样式，并且随后很难理解/维护。
• 根本无法翻译某些代码（例如，C / C ++中的某些更神秘的内存管理代码根本无法在Java内存模型中完成）。这将打破任何自动翻译，需要完全重写。

因此，我建议使用分段转换，而不是尝试使用工具转换整个产品。例如，您可以采用以下方法

• 首先创建一个Java应用程序（或Web应用程序）作为C / C ++代码的“包装器”。此时可以只是一个简单的界面。
• 弄清楚如何做Java＆lt; - ＆gt;电话（提示：JNI）
• 使用JNI将C / C ++代码称为黑盒“引擎”。
• 编写大量JUnit测试，检查您是否获得了预期的结果。这不仅是一般的良好做法，而且在您进行未来转换步骤时可以大大帮助您避免错误。
• 随着时间的推移，将C / C ++的组件转换为Java。通过调用某些Java代码替换对这些组件的每个JNI调用，这可能会根据需要对剩余的C / C ++代码库进行低级JNI调用
• 使用每个翻译步骤作为重构代码的机会。定义清晰的基于服务的界面，减少重复，使事物不可变等。

Answer 2

Swig不会从C ++移植到java per-se，但它会自动为现有类型层次结构生成包装器，因此您可以用Java调用（和扩展）C ++代码。根据您要实现的目标，这可能非常有用且非常简单，例如，它允许您从新的Java代码库访问遗留代码。

Answer 3

您希望将其转换为Java，然后您放弃了可移植性和性能，但这是您的决定;）

但是我不认为这是可能的，因为这两种语言之间存在根本区别。例如，在C ++中，可以在堆或堆栈上分配对象，在Java中，您只能在堆栈中放置“原始类型”，如int和float;对象使用由垃圾收集器管理的堆。 Java也提供了更大的标准库，因此STL代码（如果使用STL）也必须移植到那个...