我有以下课程,其中有一个名为LengthChanged
的公共事件:
class Dimension
{
public int Length
{
get
{
return this.length;
}
set
{
if (this.length != value)
{
this.length = value;
this.OnLengthChanged ();
}
}
protected virtual void OnLengthChanged()
{
var handler = this.LengthChanged;
if (handler != null)
{
handler (this, System.EventArgs.Empty);
}
}
public event System.EventHandler LengthChanged;
private int length;
}
我希望能够在名为Observer
的方法中注册/取消注册此事件的处理程序,该方法对Dimension
类一无所知。我提出了两个场景,其中没有一个真的令人满意:
使用ILengthChanged
事件定义接口LengthChanged
,然后确保Dimension
实现ILengthChanged
。然后我必须为我定义的每个接口提供Observer
方法的一个实现。这绝不是通用的。我真的希望能够简单地传递对System.EventHandler
事件的引用。
使用System.Action<System.EventHandler>
回调在Observer
方法中注册和取消注册事件处理程序,就像这样:
类Foo { public void Observer(System.Action register, System.Action取消注册) { 注册(this.MyEventHandler);
// keep track of the unregister callback, so that we can unregister
// our event handler later on, if needed...
}
private void MyEventHandler(object sender, System.EventArgs e)
{
...
}
}
然后会像这样调用:
Foo foo = ...;
Dimension dim = ...;
foo.Observer (x => dim.LengthChanged += x, x => dim.LengthChanged -= x);
并且在执行时,最终将使用内部事件处理程序LengthChanged
连接MyEventHandler
事件。但这不是很优雅。我本来希望能够写这个:
Foo foo = ...;
Dimension dim = ...;
foo.Observer (dim.LengthChanged);
但我不知道如何实现这一目标。也许我错过了一些非常明显的东西?我想有些dynamic
魔法可以做到这一点,不知何故,但是这不会强制执行编译时类型检查:我不希望Observer
的用户传入对不是的事件的引用满足System.EventHandler
事件签名。
答案 0 :(得分:10)
不幸的是,没有办法做到这一点。事件通常不是.NET中的一等公民 - 尽管F#试图在那里推广它们。
传递subscribe / unsubscribe代理或使用指示事件名称的字符串。 (后者通常较短,但在编译时显然不太安全。)
这些是Reactive Extensions采取的方法 - 如果有更简洁的方法,我相信他们会使用它:(
答案 1 :(得分:3)
您可以创建自定义访问器。
public event EventHandler NewEvent
{
add { Dimension.LengthChanged += value; }
remove { Dimension.LengthChanged -= value; }
}
答案 2 :(得分:2)
事件不应该传递给另一个方法。但是,您可以将委托传递给另一个方法。也许,你所寻找的只是一个简单的公共代表,而不是事件。
如果您将活动更改为
public System.EventHandler LengthChanged;
您只需将LengthChanged传递给Observer就像这样
Foo foo = ...;
Dimension dim = ...;
foo.Observer (dim.LengthChanged);