Question

考虑以下代码：

class A:
    def __init__(self, data):
        self.data = data    

    def f(self):
        print('from A', self.data)

a = A(20)

def fnew(self):
    print('new from A', self.data)

A.f = fnew
print(a.f.__func__ is A.f)

输出为True，但我预计它是假的。这就是为什么：根据我的理解，每次从C类创建一个对象O时，它以类型＆＃39;方法＆＃39;的对象形式继承C的所有函数属性。每个这样的方法对象都具有属性O和相应的函数。在这种情况下，a.f具有对象a的属性和具有名称＆f;＃39;的函数。但是当执行A.f = fnew时，我只是改变了类对象A的属性，而不是方法对象a.f的属性，那么a.f. func 的结果到底是怎么改变的呢？

Answer 1

执行a.f时，Python会从实例f中查找成员a。当它找不到具有该名称的成员时，它将查找类型层次结构以查找它。所以在这种情况下，它将查看实例的类型，即A。这就是为什么访问a.f将使用A.f中存储的函数。

如果要在实例中覆盖f，则不会发生这种情况：

>>> A.f = fnew
>>> a.f
<bound method fnew of <__main__.A object at 0x00000083E819B1D0>>
>>> a.f = 'foo'
>>> a.f
'foo

请注意，在创建实例时，该类型的成员将不复制到该实例。如果发生这种情况，那将导致创建对象的实例非常昂贵。相反，类型系统只会在实例没有自己的成员时从类型中查找成员。

正如评论中的timgeb所述，在Python 2中，您的最终检查a.f.__func__ is A.f将返回False。这是因为A.f将返回未绑定函数，该函数与原始函数不同。但这只是一个小细节，不会改变我上面写的内容：该方法仍然会从类型中查找。

你能解释一下改变课程的原因吗？ function属性有以下效果吗？

1 个答案: