Question

我在许多Java 8参考资料和示例中看到了以下代码：

List <Integer> l = Arrays.asList(7, 3, 9, 8, 6, 5, -1, -100);  

l.stream().filter(y -> y <l.get(0)).collect(Collectors.toList()).
      forEach(System.out::println);

但是，我可以使用以下方法获得相同的结果：

l.stream().filter(y -> y <l.get(0)).forEach(System.out::println);

那么，使用几乎无处不在的收集（Collectors.toList（））的神圣性是什么？

Answer 1

如果你关心的只是打印通过filter的元素，那么你就不需要collect(Collectors.toList())。

使用...collect(Collectors.toList()).forEach(System.out::println)是一种浪费，因为它会创建一个List实例，您不会保留引用，因此永远无法访问。

如果要创建collect(Collectors.toList())的{{1}}个元素，请使用List。您通常会引用该Stream。

Answer 2

仅查看the documentation，Stream#forEach 非确定性（例如，您无法知道在并行流中访问元素的顺序是什么一般情况）。所以我认为你需要在你访问元素的顺序（或者当然，任何其他你想要一个列表的时间）需要确定性的时候使用collect(Collectors.asList())，当然，不是在你没有。

在特定的示例中，您知道流不是并行的，因为Collection#stream会返回顺序流。

Answer 3

在这种情况下，将流收集到列表确实毫无意义。当您明确需要列表对象时（例如，为了将其传递给其他API），应该使用收集来创建列表（或集合，映射或其他）。

为什么我应该使用collect（Collectors.toList（）），当我没有它时？

3 个答案: