为此使用继承或组合，还是使用不同的解决方案？

Question

我有一个API，我必须通过包装提供更高级别，更友好，更简化的框架。

此API已与其非托管版本包装完全相同。但它有各种不直观的成员名称，工作流程等。

我正在使用合成来存储对底层类型的引用，这样我可以按照我想要的方式拥有成员。基本上将某些功能转换并组合到属性，使用其他一些较低级别的逻辑等具有更高级别的功能

public class Effect
{
    public IEffect {get; private set;}
    ...
}

但我开始考虑的一件事是，由于最初的C ++ API主要基于继承和虚拟方法，我应该如何“暴露”/包装/链接这些？

我应该只提供调用internalType.VirtualMethod()等的其他方法吗？但这似乎不起作用，对吗？

但另一方面，如果我自己使用继承：

public class Effect : IEffect

然后我将拥有所有这些成员和奇怪的，偶然的功能。我仍然可以提供更高级别的功能，但我不想展示这些成员，因为有很多原因，其中一个最简单的就是它们不像.NET一样。

你有什么建议来实现这个目标？

Answer 1

编写一个包装类。从长远来看，你会很高兴你做到了。