Question

情景：

我们使用capybara集成测试来测试我们的前端管道（javascript）是否正确连接。

有时我们需要验证测试的全部内容是：

在页面上正确呈现内容
将js称为正确的url open interaction

问题：

上面的第1项很容易。但是，对于第2项，我似乎无法找到一种简单的说法：

断言在浏览器中从js调用了url。

实施例

it "should call coorect url with correct query string" do
  visit widgets_path

  # THIS IS WHAT I NEED TO KNOW
  expect(something).to receive(:some_method).with(url: "my/test/url", params: {per_page: 2})

  # In other words, I don't want the controller action to run. I don't care about the result since the controller is being tested elsewhere.
  # I just need to know that the correct URL was called with the correct params.

  within 'ul.pagination' do
    click_on '2'
  end
end

我试过模拟控制器动作，但没有办法检查参数。还是有吗？如果不检查参数，我怎么知道是否发送了正确的东西？我所知道的只是正确的路线，这还不够。

如果我可以检查参数，那么这将被解决......但是否则呢？

Answer 1

如果您正在寻找Rails解决方案，请点击此处！使用Rails 5.1.3进行测试。

1）创建请求参数匹配器spec/support/matchers/request_with_params.rb

RSpec::Matchers.define :request_with_params do |params| match { |request| request.params.symbolize_keys.slice(*params.keys) == params } end

2）为验收测试创建一个帮助方法（你可以使用一些逻辑来传递符号而不是类UsersController - ＆gt;：用户，如果需要的话）

def expect_request(controller, action, params = {}) expect_any_instance_of(ActionDispatch::Routing::RouteSet::Dispatcher) .to receive(:dispatch) .with(controller, action.to_s, request_with_params(params), anything) end end

3）使用它！

expect_request(UsersController, :index)

或使用params

expect_request(UsersController, :show, { id: 1 })

OR

4）使用https://github.com/oesmith/puffing-billy还有另一种方法检查此gem以拦截浏览器发送的请求。但是，如果您只需要模拟对后端应用程序的某些请求，那就太过分了。

Answer 2

Capybara集成测试故意不支持。它们是端到端的黑盒测试，通常不应该被模拟，并且实际上仅支持在浏览器中检查用户可见的内容。在您的示例中，这意味着期望由JS调用特定URL引起的任何可见更改。像

这样的东西

expect(page).to have_css('div.widget', count: 2)

如何断言url是使用rspec和capybara从javascript调用的

情景：

问题：

实施例

2 个答案: