使用变量定义的f字符串

Question

通常我会使用string.format()将键值对插入到字符串模板中。新的Pep 498 f字符串已被推荐了一段时间，但它们似乎是这种行为的可怕选择。

例如，如果我想创建一个新的f_string，我需要先变量：

>>> date = 22
>>> date2 = f'this is a {date}'
>>> date2
'this is a 22'

现在，如果我尝试通过创建f-string模板执行相同操作但未初始化替换值，则会得到预期的NameError

>>> date_template = f'this is a new {date_new}'
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
NameError: name 'date_new' is not defined

由于无法将字符串转换为f-string，f-strings似乎主要是合成糖。是否有使用f-strings作为模板的非显而易见的方法，还是应该继续使用string.format()和string.format_map()？

Answer 1

目前，似乎没有比str.format和str.format_map更好的方法了。

搜索Index of Python Enhancement Proposals后，我发现了这两个相关的PEP：PEP 501（通用字符串插值）和PEP 502（字符串插值-扩展讨论）。 PEP文档中的this note已延迟PEP 501：

  

该PEP目前正被推迟，以等待对PEP 498的更简单方法（仅支持急切渲染）的进一步体验，而又不支持延迟渲染。

我没有找到有关PEP 501未来计划的任何信息。

---

有一种方法可以绕过locals()提到的here的局限性。

在下面的示例中，调用f1时会抛出KeyError，因为locals()返回一个dict且所有变量位于f2范围内，其中不包含x。

def f1():
    x = 4
    def f2():
        return 'x={x}'.format_map(locals())
    return f2()

当在函数中未使用在外部范围中定义的变量时，解释器不会在闭包中浪费包括该变量在内的资源。解释器无法确定x中实际上使用了f2 ，因为该用法是在字符串中指定的，其中解释器不检查变量的用法。由于x中似乎没有使用f2，因此当f1返回以节省内存时，它将被丢弃。

我们可以通过在x中显式使用f2来覆盖此行为。

def f1():
    x = 4
    def f2():
        x
        return 'x={x}'.format_map(locals())
    return f2()

注意：如果x中已经使用f2，则无需再次提及。例如：

def f1():
    x = 4
    def f2():
        print(x)
        return 'x={x}'.format_map(locals())
    return f2()

这里对print的调用（有点毫无意义）使用了x，因此无需在其他任何地方显式使用它。