是否有可能使用变量参数而不是第一个参数?
例如:
这段代码非常好:
void something(const char* layoutAndButton, ...)
{
va_list ap;
va_start(ap, layoutAndButton);
std::map<std::string, std::string> data;
while (*layoutAndButton != '\0') {
std::string layout = va_arg(ap, const char*);
++layoutAndButton;
std::string button = va_arg(ap, const char*);
++layoutAndButton;
data.insert(std::make_pair(layout, button));
}
for (auto const& x : data)
{
std::cout << x.first << ':' << x.second << std::endl;
}
va_end(ap);
}
但我希望以这种方式获得某些功能:
void something(const char*...)
是否有可能做出类似的事情?然后访问会员?如果有,怎么样?
由于
答案 0 :(得分:1)
以下是使用C ++可变参数模板的方法。您可以使用任意偶数something()
个参数来致电const char*
,例如something("k1", "v1", "k2", "v2")
。它将通过递归调用map<string,string>
函数从这些参数构建buildMap()
,然后调用useMap()
来完成您想要对地图进行的任何实际工作。
void buildMap(std::map<std::string, std::string>& data)
{
}
template<typename... Args>
void buildMap(
std::map<std::string, std::string>& data,
const char* layout,
const char* button,
Args... args)
{
data.insert(std::make_pair(layout, button));
buildMap(data, args...);
}
void useMap(std::map<std::string, std::string>& data)
{
// TODO: do something here
}
template<typename... Args>
void something(Args... args) {
std::map<std::string, std::string> data;
buildMap(data, args...);
useMap(data);
}
答案 1 :(得分:1)
由于评论std::initializer_list
中的状态似乎正在履行职责
void something(std::initializer_list<std::pair<std::string, std::string>> layoutAndButtons)
{
// std::map<std::string, std::string> m(layoutAndButtons); // potentially
for (auto const& p : layoutAndButtons) {
std::cout << p.first << ':' << p.second << std::endl;
}
}
甚至,如果你真的需要地图:
void something(const std::map<std::string, std::string>& layoutAndButtons)
for (auto const& p : layoutAndButtons) {
std::cout << p.first << ':' << p.second << std::endl;
}
}
使用类似于:
something({{"Some", "things"}, {"are", "done"}});
如果您真的想要可变参数模板,我建议:
template<typename... Args>
void something(Args... args)
{
static_assert(sizeof...(Args) % 2 == 0, "wrong number of argument");
const char* layoutAndButtons[] = {args...};
std::map<std::string, std::string> m;
for (auto it = std::begin(layoutAndButtons);
it != std::end(layoutAndButtons);
it += 2) {
auto layout = *it;
auto button = *(it + 1);
m.emplace(layout, button);
}
for (auto const& p : m)
{
std::cout << p.first << ':' << p.second << std::endl;
}
}
答案 2 :(得分:1)
如果您可以使用C ++ 14(std::index_sequence
和std::make_index_sequence
),则可以避免将args...
中的std::tuple
递归包装,生成索引列表并初始化带有索引的std::map
和std::get()
。
我的意思是:如果你写一个帮助函数如下
template <typename ... Args, std::size_t ... Is>
std::map<std::string, std::string> getMap
(std::tuple<Args...> const & t, std::index_sequence<Is...> const &)
{ return { {std::get<(Is<<1)>(t), std::get<(Is<<1)+1U>(t)} ... }; }
在something()
中您可以按如下方式初始化data
auto data = getMap(std::tie(args...),
std::make_index_sequence<(sizeof...(Args)>>1)>{});
但我还建议在此行前加static_assert()
来检查args...
的数量是否为偶数;
static_assert( (sizeof...(Args) & 1U) == 0U, "#Args is odd!");
以下是一个完整的工作示例
#include <map>
#include <tuple>
#include <iostream>
#include <type_traits>
template <typename ... Args, std::size_t ... Is>
std::map<std::string, std::string> getMap
(std::tuple<Args...> const & t, std::index_sequence<Is...> const &)
{ return { {std::get<(Is<<1)>(t), std::get<(Is<<1)+1U>(t)} ... }; }
template <typename... Args>
void something (Args... args)
{
static_assert( (sizeof...(Args) & 1U) == 0U, "#Args is odd!");
auto data = getMap(std::tie(args...),
std::make_index_sequence<(sizeof...(Args)>>1)>{});
for ( auto const & p : data )
std::cout << '[' << p.first << ',' << p.second << ']';
std::cout << std::endl;
}
int main ()
{
something("k1", "v1", "k2", "v2", "k3", "v3"); // compile
//something("k1", "v1", "k2", "v2", "odd!"); // static_assert() failure
}