Question

给定C ++中的函数，其参数只是类型且没有标识符，

 void foo1(int, int, int){cout << "called foo1";}

我可以这样称呼它：

int main()
{
    foo1(10, 10, 10);
}

为什么这是C ++中的有效构造？这只是C ++的特质，还是这种声明实际上有一些目的？我们可以实际访问以某种方式传递的参数吗？（这种方法声明在Java中不起作用。）

Answer 1

考虑一种情况，您需要提供符合以下原型的功能

void dostuff(int x, int y, int z);

并说您在2D空间中操作，并且不在您的实现中使用z。你可以

void dostuff(int x, int y, int z)
{
    // use x and y
}

并忽略z，但编译器可能会发现您已定义但未使用z，并警告您可能会犯错误。相反，你可以

void dostuff(int x, int y, int )
{
    // use x and y
}

并忽略z的定义。编译器将接受并静默地丢弃第三个参数，因为它知道你不想要它。

你不想因为像这样的错误而单纯关闭警告

void dostuff(int x, int y, int z)
{
    for (int z = 0; z < MAX; z++)
    {
        // use x and y and z, the local z. 
    }
}

如果命名不佳的循环索引会影响参数z。调用者的输入现在被忽略，这可能会产生不良后果。标记1眼球通常很难发现此错误，特别是如果本地z被埋在复杂函数深处的某个地方。

编译器可以随时挑选代码中的可能错误。这对你来说意味着更少的工作。

Answer 2

像

这样的宣言

void foo1(int, int, int){cout << "called foo1";}

在声明中清楚地表明，您希望满足您的功能要求 - 例如覆盖基类或接口中的特定函数，例如，可以在那里宣布为

virtual void foo1(int something, int another, int andAnother) = 0;

但您不打算使用移交给您的参数。

另一个例子是，如果你想把这个功能移交给，例如一个函数指向一个带有三个int参数的void函数的函数指针。

void giveMeFoo( void (*fn)(int, int, int) ) { ... }

此外，如果声明参数，则更高的警告级别会发出警告，但不会在函数体中进行评估。您可以通过保留参数名称来避免这种情况。

然后，在函数体中确实无法访问没有名称的参数 - 故意。 user4581301很好地描述了，为什么。

由于上述用法，允许声明一个没有参数名称的独立函数，如上例所示，但在大多数情况下显然没有意义。它确实有意义的一个例子是在评论部分。没有参数名称的独立函数的另一个例子可能是，如果您正在编写库并且想要保持向后兼容性（您的库函数不再需要参数，但您不想破坏公共头声明）或者您想保留一个参数以备将来使用。

Answer 3

是即可。它在C ++中是合法的。

C ++ 11 n3337标准8.4.1（p6）函数定义：

注意：无需命名未使用的参数。例如，
void print(int a, int) {
    std::printf("a = %d\n", a);
}

C ++ 14标准：

[8.3.5.11] 可以选择提供标识符作为参数名称;如果存在于函数定义中，则为参数命名（有时称为“形式论证”）。 [注：特别是参数名称在函数定义和名称中也是可选的不同声明中的参数和函数的定义不必相同。]

Answer 4

这是合法的，如果您想知道原因：

通常，未命名的参数来自简化代码或从提前规划扩展。在这两种情况下，离开虽然未使用，但适当的参数可确保调用者不会受到变化的影响。

摘录自：Bjarne Stroustrup。 “C ++编程语言，第四版。”

Answer 5

这个想法是你可能想要改变这个功能定义以后使用占位符，而不更改所有调用函数的代码。

函数声明中的参数可以不用声明身份标识。当这些与默认参数一起使用时，它可以看起来有点好笑。你最终可以：

void f(int x, int = 0, float = 1.1);

在C ++中，您不需要在函数定义中使用标识符：

void f(int x, int, float flt) { /* ... */ }

在函数体中，可以引用x和flt，但不能引用中间论点，因为它没有名字。函数调用仍然必须但是，为占位符提供值：f(1)或f(1,2,3.0)。这个语法允许您将参数作为占位符放入使用它。