Selenium GRID与TestNG并行

Question

This topic是我正在寻找的答案的开始。我需要了解更多。

短篇小说：

为什么使用GRID，如果纯TestNG并行执行似乎工作正常？

长篇故事：

背景

• 我们现在正在进行大约40次测试，正在增长。
• 我们只使用一个浏览器（chrome）。
• 为了加快测试速度，我们进行并行测试（有意义）。
• 我们在配置GRID解决方案时遇到问题，
• 在很多情况下我们只是删除它并运行纯testNG并行。

问题：

1. 我需要知道在这方面是否如此固执才有意义 整个GRID。现在它似乎只消耗时间而不给予任何 附加价值。

我自己的想法：     我唯一可以想到的就是为GRID辩护，就是运行测试     使用不同的机器。如果我们需要实际平衡     在多个服务器上加载。但此时甚至我自己的笔记本电脑也是     完美地完成工作。这种情况不会改变     在最近的将来戏剧性，为什么要这么麻烦？ 上面提到的link声称无网格并行的结果     测试可能变得不可预测。我们不面对这一点。所以问题     可能是：在什么意义上不可预测？需要注意什么？

提前感谢您的帮助。

欢呼声， 格雷格

Answer 1

让我们考虑一些例子：

1. 您的目标是检查Windows和MAC上的功能。如果没有网格，您将运行两次案例。

2. 您有一个测试用例，其中旧版浏览器的功能中断，现在是回归测试的时间。如果没有网格，您将为每个浏览器的旧版本多次运行测试用例。

3. 依赖于不同屏幕分辨率的案例。

网格可以简化配置工作。

它只是为运行多个测试用例尽量减少时间。

Answer 2

Grid模仿负载均衡器，并根据所需功能将测试分发到节点。而testNG xml中的parallel属性只是指示testNGrunner一次触发n个测试。

CAVEAT ：如果不使用网格进行并行测试，则在扩展线程数时，单个主机将会过载。无网格并行测试的结果可能变得不可预测，因为多个会话将快速填满堆内存。通用计算机具有有限的堆内存。你没有遇到这个问题，可能是因为你没有达到这个限制。