the Observable contract的核心原则之一是在onNext / onComplete通知之前发出所有onError次通知。我想知道我是否可以依赖来自运营商的onNext通知始终位于原始onComplete的{{1}}之前。有明显的组合和计时运算符，例如Observable，delay和debounce，这一般不是真的，但zip，map之类的呢？还是scan？
当重试/重复条件对流项目时，此时间保证很重要。例如，假设我想在丢弃数据包时重试流式网络请求：
concat上述代码容易受到const num_packets$ = new BehaviorSubject();
cold_request$.scan((num, _) => num + 1, 0)
.repeatWhen(completions =>
completions.takeWhile(_ => num_packets$.getValue() < expected_num_packets)
)
.subscribe(num_packets$);
的最后一个增量[s]与请求完成之间的竞争条件的影响，除非num_packets$之外的onNext通知都在请求流完成。