Question

我有一个Java项目，其中包含使用JUnit编写的一些单元测试。最近添加了一些新的单元测试，这些测试是用groovy（也使用JUnit）编写的，因为它更容易制作那些更具表现力，通常更容易阅读。它还允许我们使用spock框架。

该项目是使用 ant 构建和测试的。

在添加groovy类之前，使用以下ant任务运行单元测试：

<target name="test" depends="test-compile">
    <junit printsummary="yes">
        <classpath>
            <path refid="test.classpath"/>
        </classpath>
        <formatter type="plain"/>
        <batchtest fork="yes" todir="${test.dir}/report">
            <fileset dir="${test.dir}/unit" includes="**/*.java"/>
        </batchtest>
    </junit>
</target>

然而，这种方法对于常规测试不起作用，因为那些在*.groovy文件中， JUnit Ant task ，可以理解，在fileset中无法识别它们}。

另一种方法是使用*.class batchtest的{{1}}个文件，如下所示：

fileset

这会生成 false negatives ，因为还包含了闭包类文件，因此可能的解决方法是排除这些文件。

<batchtest fork="yes" todir="${test.dir}/report">
    <fileset dir="${test.dir}/${build.dir}">
        <include name="**/*Test*.class" />
    </fileset>
</batchtest>

有没有更好的方法来识别 junit ant 任务的测试类？也许一个基于反射和<batchtest fork="yes" todir="${test.dir}/report"> <fileset dir="${test.dir}/${build.dir}"> <include name="**/*Test*.class" /> <exclude name="**/*$*.class" /> </fileset> </batchtest>属性手动列出所有测试类（这将非常好地工作）并不是一个真正可维护的解决方案。类似Spock framework中的@Test。

Answer 1

如何将包含模式更改为*Test而不是*Test* 正如@ jon-skeet建议here。

这种方式与匿名闭包类不匹配。

您必须重命名现有的课程，并要求开发人员遵循此模式。

Answer 2

看看：

http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-pg11094/

有一个groovyc ant taskdef用于编译groovy测试用例并运行它们。 Maven就是一个例子，但要让它适应你想做的事情应该不会太难。

Answer 3

难道你不能写这样的东西吗？

        <fileset dir="${test.dir}/unit" includes="**/*.java,**/*.groovy"/>

在一个java项目的ant中运行groovy单元测试

3 个答案: