我有一个这样的数据框:
data = {
'YEAR' : [2018,2018,2017,2018,2018,2018],
'SEASON': ['SPRING', 'SPRING', 'WINTER', 'SPRING', 'SPRING', 'SPRING'],
'CODE': ['A', 'A', 'A', 'B', 'C', 'D'],
'BUDGET': [500,200,300,4000,700,0],
'QUANTITY': [1000,1000,1000,2000,300,4000]
}
df = pd.DataFrame(data)
'''
BUDGET CODE QUANTITY SEASON YEAR
0 500 A 1000 SPRING 2018
1 200 A 1000 SPRING 2018
2 300 A 1000 WINTER 2017
3 4000 B 2000 SPRING 2018
4 700 C 300 SPRING 2018
5 0 D 4000 SPRING 2018
'''
对于每个 CODE ,我得到了正确的 BUDGET 数量,但很遗憾,在 QUANTITY 列中,我得到了每个[年,季]内该代码的总数量。
我正在处理一个函数来聚合我的数据帧,作为输入给出不同的级别:例如,我给函数一个像
这样的列表my_list = [
['YEAR']
['YEAR', 'SEASON']
]
并且该函数将输出按每个子列表分组的一系列数据帧。
这里的问题是我可以将 CODE 与 pd.Series.nunique 聚合在一起,我可以总结 BUDGET 列,但如果我总和也是 QUANTITY 列,我显然会总结得比我想要的多。我需要的是uniques YEAR , SEASON , CODE 的某种 sumUniques 函数。
def sumUniques(x):
return '???'
print(df.groupby(['YEAR', 'SEASON']).agg({
'CODE': pd.Series.nunique,
'BUDGET': sum,
'QUANTITY' : sumUniques
}))
'''
CODE BUDGET QUANTITY
YEAR SEASON
2017 WINTER 1 300 ???
2018 SPRING 4 5400 ???
--> EXPECTED RESULT:
CODE BUDGET QUANTITY
YEAR SEASON
2017 WINTER 1 300 1000
2018 SPRING 4 5400 7300
'''
我问自己哪种方法可能是实现这一目标的最佳途径而且我遇到了Zero's answer to "Pandas: sum values from column to unique values":我已经尝试过了,似乎要么我还没有申请它正确或不适用我的问题,因为它引发键错误:
print(df.groupby(['YEAR', 'SEASON']).agg({
'CODE': pd.Series.nunique,
'BUDGET': sum,
'QUANTITY' : lambda x: x.groupby('CODE').QUANTITY.first().sum()
}))
'''
KeyError: 'CODE'
'''
我想知道做这项工作的最佳方法是什么,希望这对其他人也有帮助!
答案 0 :(得分:10)
根据您的评论,需要一个稍微复杂的程序才能获得结果。 QUANTITY
的解决方案与jezrael对apply
的回答非常相似,所以感谢他。
df
BUDGET CODE QUANTITY SEASON YEAR
0 500 A 1000 SPRING 2018
1 200 A 1000 SPRING 2018
2 300 A 1000 WINTER 2017
3 4000 B 2000 SPRING 2018
4 700 C 300 SPRING 2018
5 0 D 4000 SPRING 2018
6 500 E 1000 SPRING 2018
f = {
'CODE' : 'nunique',
'BUDGET' : 'sum'
}
g = df.groupby(['YEAR', 'SEASON'])
v1 = g.agg(f)
v2 = g.agg(lambda x: x.drop_duplicates('CODE', keep='first').QUANTITY.sum())
df = pd.concat([v1, v2.to_frame('QUANTITY')], 1)
df
CODE BUDGET QUANTITY
YEAR SEASON
2017 WINTER 1 300 1000
2018 SPRING 5 5900 8300
答案 1 :(得分:4)
将groupby
+ apply
与自定义功能一起使用:
def f(x):
a = x['CODE'].nunique()
b = x['BUDGET'].sum()
c = x.drop_duplicates('CODE').QUANTITY.sum()
#Or:
#c = x.groupby('CODE').QUANTITY.first().sum()
return pd.Series([a,b,c], index=['CODE','BUDGET','QUANTITY'])
print (df.groupby(['YEAR', 'SEASON']).apply(f) )
CODE BUDGET QUANTITY
YEAR SEASON
2017 WINTER 1 300 1000
2018 SPRING 4 5400 7300
另一种解决方案:
df1 = df.groupby(['YEAR', 'SEASON']).agg({ 'CODE' : 'nunique', 'BUDGET' : 'sum'})
s = df.drop_duplicates(['YEAR', 'SEASON','CODE']).groupby(['YEAR', 'SEASON'])['QUANTITY'].sum()
df = df1.join(s.rename('QUANTITY'))
print (df)
BUDGET CODE QUANTITY
YEAR SEASON
2017 WINTER 300 1 1000
2018 SPRING 5900 5 8300
<强>计时强>:
np.random.seed(123)
N = 1000000
a = ['WINTER', 'AUTUMN', 'SUMMER', 'SPRING']
b = list('ABCDEFGHIJKL')
c = range(1990, 2018)
data = {
'YEAR' : np.random.choice(c, N),
'SEASON': np.random.choice(a, N),
'CODE': np.random.choice(b, N),
'BUDGET': np.random.randint(1000,size= N),
'QUANTITY': np.random.randint(1000,size= N)
}
df = pd.DataFrame(data)
print (df.head())
BUDGET CODE QUANTITY SEASON YEAR
0 92 L 95 SUMMER 2003
1 961 A 696 SPRING 1992
2 481 G 351 WINTER 1992
3 296 A 51 SPRING 1996
4 896 G 58 AUTUMN 2007
def cols(df):
f = {
'CODE' : 'nunique',
'BUDGET' : 'sum'
}
g = df.groupby(['YEAR', 'SEASON'])
v1 = g.agg(f)
v2 = g.agg(lambda x: x.drop_duplicates('CODE', keep='first').QUANTITY.sum())
return pd.concat([v1, v2.to_frame('QUANTITY')], 1)
def jez2(df):
df1 = df.groupby(['YEAR', 'SEASON']).agg({ 'CODE' : 'nunique', 'BUDGET' : 'sum'})
s = df.drop_duplicates(['YEAR', 'SEASON','CODE']).groupby(['YEAR', 'SEASON'])['QUANTITY'].sum()
return df1.join(s.rename('QUANTITY'))
def f(x):
a = x['CODE'].nunique()
b = x['BUDGET'].sum()
c = x.groupby('CODE').QUANTITY.first().sum()
return pd.Series([a,b,c], index=['CODE','BUDGET','QUANTITY'])
print (df.groupby(['YEAR', 'SEASON']).apply(f))
print (jez2(df))
print (cols(df))
In [46]: %timeit (df.groupby(['YEAR', 'SEASON']).apply(f))
1 loop, best of 3: 674 ms per loop
In [47]: %timeit (jez2(df))
1 loop, best of 3: 1.31 s per loop
In [48]: %timeit (cols(df))
1 loop, best of 3: 1.88 s per loop