Question

我有一个方法说func_1，我从它返回一个地图。

然后我想迭代这个Map并希望在我的第二种方法func_2中操作它的内容（逐个记录）。

最好的方法是做什么。就像我应该将整个Map [String，String]作为参数传递给我的第二个方法'func_2'，然后迭代并在'func_2'中进行处理OR..OR ..我应该让'Func_2'接受一个（String， String）元组作为参数然后使用resultmap.map（x =＆gt; func_2（x_1，x_2））。另一个角度是..我应该使用VAL而不是def来创建函数，因为val只会被调用一次。以下是代码：

功能：1

val func_1 = (path:String)  => {
    val inputBufferedSource = Source.fromFile(path)
    val indexMap = inputBufferedSource.getLines().map(x => (x.split(",")(0).toLowerCase.trim, x.split(",")(1).toLowerCase.trim)).toMap
    inputBufferedSource.close()
    indexMap
  }:Map[String,String]

val func_2 = <Signature & logic>

现在哪个更好 val func_2(x:String, y:String) 或 val func_2(inMap:Map[String,String])

然后......打电话给它

val resultMap = obj.func_1(args(0))
resultMap.map(x => obj.func_2(x._1,x._2)) // This will call the method for every iteration But if it is val then only once i guess

或

val resultMap = obj.func_1(args(0))
obj.func_2(resultMap) // Here method is called just once

Answer 1

我会选择更简单，更清晰的方式，这在很大程度上依赖于上下文和实现。我几乎肯定不会有性能差异。通过避免额外的堆栈帧或其他任何东西，从磁盘读取文件肯定会占用您节省的额外时间。无论如何，进行性能优化的最佳方法是实际测量和测试它。

通常，您应该使用def编写函数。它是更典型的风格，并避免实例化额外的功能对象。当然也有例外，但在这种情况下我没有看到任何理由这样做。

在Scala中处理地图时，这将是更好的方式或更多的性能导向

1 个答案: