Question

两者之间有什么更好的选择？我认为他们都提供相同的解决方案，但哪一个更适合在MVC架构中选择？在下面的代码中，Parent类是Model的一部分，Child类是Controller的一部分：

class Parent():
    def parent_function(self):
        print("parent class")

#passing parent as argument
class Child(Parent):
    def child_function(self):
        return super().parent_function()

#referencing parent on __init__
class Child():
    def __init__(self):
        self.parent = Parent()
        super().__init__()
    def child_function(self):
        return self.parent.parent_function()

谢谢

Answer 1

他们不是一回事。

前者使用继承，这意味着Parent中的所有方法和属性都可以在Child中使用。后者使用组合，其中Child个实例保留对Parent的（私有）引用。自动继承＆＃34;复制＆＃34;基础对象的功能，同时允许更改细节，但强制子对象实现父对象的相同接口。作文并没有强制这一点，允许更多的灵活性，但管理复杂的作曲链 - 可能是一个挑战。

无论你走哪个方向，只有当基类和派生类功能相似但细节不同时才应使用它们（例如Dog和Chihuahua / GoldenRetriever）。在您的评论中，您说要在MVC应用程序中链接模型和控制器，然后您只需要在控制器类中保留对模型的引用，并在必要时调用模型上的相关方法。由于模型和控制器是完全不同的东西，继承/组合在这里没有意义。

（顺便说一下，在第二个解决方案super()中没有做什么作为＆＃34;父类＆＃34;在这种情况下是object，而不是Parent。）

Answer 2

他们肯定不是同一个解决方案。您的第二个示例将调用Child对parent_function的定义，这在您的代码中不存在，而您的第一个示例将调用Parent类的定义parent_function，我们认为它存在。

同样在第二个示例中，调用super().__init__()无效，因为Child的唯一超类是object。

您好像在询问组合和继承之间的区别，这通常是个人偏好的问题，并且通常需要回答＆＃34;是＆＃34; vs.＆＃34;有一个＆＃34;输入问题。有关如何使用组合而不是继承来实现类似功能的更好示例如下所示：

class Child:
    def __init__(self):
        self.parent_obj = Parent()
    def child_function(self):
        return self.parent_obj.parent_function()

Answer 3

这称为继承与组合。区别在于范围，通过继承，您可以直接访问子类中的每个父属性或方法，而在第二种情况下，您必须明确地为其提供访问权限。有时您可能希望隐藏对象API的某些部分，因此包装（组合）是可行的方法，有时您只想扩展基类，继承是最佳选择。

Answer 4

使用继承（第一个）和组合（第二个）获得相同的解决方案。我更喜欢第二个。

MVC架构中的继承和组合之间的区别？

4 个答案: