Question

有人说建议与0比较。但是在javascript案例中，x === 0包含的类型检查通常比x < 1慢。

但这并不是一个很大的性能问题。我只是对两个操作的性能感到好奇。我认为x < 1更好。

Answer 1

有些人说建议与0比较。但是在javascript情况下，x === 0包括类型检查，它通常比x＆lt; 1。

但它们并不等同。

x === 0比较该数字是否等于零。就是这样。

另一方面，

x < 1允许零，所有负数和所有数字都在1和0之间。

所以，我不明白为什么你必须比较他们两个。只需选择最能代表您正在验证的条件的那个。

并且x＆lt; 1包括类型检查？

没有。您可以在浏览器控制台中轻松检查它。

console.log("0 < 1: " + (0 < 1));
console.log("'0' < 1: " + ('0' < 1));
console.log("0.5 < 1: " + (0.5 < 1));
console.log("'0.5' < 1: " + ('0.5' < 1));
console.log("20 < 1: " + (20 < 1));
console.log("'20' < 1: " + ('20' < 1));

Answer 2

根据EMCA标准，这是我做的一个小比较 http://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/Ecma-262.pdf

以下部分：

7.2.12抽象关系比较
7.2.14严格的平等比较

对于＆lt; ，它会调用ToPrimitive两次，这也会调用Type两次，然后它将调用ToNumber，它必须转换原语为了数字，因此在那里发生了很多类型转换，增加了CPU周期。

但是，对于 === ，如果左侧是数字，则会出现短路，从而导致CPU周期较短。

可以说明的一个例子如下：

console.log(1 < "2"); // This return true because "2" is converted to Number
console.log(1 === "1"); // This will return false immediately because it failed Type checking

因此，我会说 === 在CPU周期方面应该比＆lt; 略快

希望它有所帮助！

x === 0或x < 1在Javascript中，哪个更好？并且是x＆lt; 1包括类型检查？

2 个答案: