试着澄清下一个代码是否会为原始类型生成唯一的哈希码：
val t = List(1, "test", 1232, 2.55, "Data", "Correct")
t.map(x => ClassTag(x.getClass).hashCode )
以下是最后一行的结果：
res5: List[Int] = List(764977973, 1554547125, 764977973, 737810352, 1554547125, 1554547125）
我们可以假设下一个哈希码在不同的物理机器上是唯一的吗？
答案 0 :(得分：3)
哈希可以通过定义永远不会是唯一的。哈希将较大（可能无限）的输入空间映射到较小（通常是有限的）输出空间。 Pigeonhole原则说必须是多个输入值，映射到相同的输出值。 （如果你不熟悉鸽笼原理，它真的很简单：如果你有三双袜子和两个抽屉，那么无论你如何在抽屉中分发袜子，都必须是至少一个带至少两个袜子对的抽屉。）
有无限多个可能的Scala对象，但只有有限多个哈希码，因此，必须至少有一个哈希代码具有无限多个映射到它的对象。实际上，由于哈希码通常以良好分布的方式编写，因此每个哈希代码都会有无数个映射到它的对象。
hashCode是Int s。这意味着完全与hashCode一样多Int s。因此，如果hashCode s 是唯一的，那么对于所有其他对象（hashCode s，{Float，{}不会留下任何Double {1}}，Long s，String s，Char s，Boolean s，List s，Array s，{{ 1}} s，Symbol s，依此类推）。仅仅查看Map，必须至少有40亿Long个具有相同Long的对象。