在工作中，我们正在评估要购买的WPF UI组件库，以便在即将开展的项目中使用，并将其缩小到Telerik RadControls和DevExpress DXperience Enterprise之间的选择，这两者看起来非常强大并且似乎提供了我们想要的东西。不幸的是（由于时间限制）我没有太多时间去尝试库，所以我对其他人的经验感兴趣，尤其是图表和gridview组件以及组件支持MVVM模式的程度。
考虑到所有因素，从长远来看，这两者中的哪一项会让生活变得最简单并提供最佳效果？
谢谢， 詹姆斯
答案 0 :(得分：4)
我已经研究了这个，但我不会发表意见，因为它是主观的。
我会做的是提供建议：
它们对MVVM的支持程度大致相同，查找可绑定或不可绑定的属性。检查一些小的内容，例如网格列上的Width属性。
您真正需要关注的是性能，而不只是查看供应商自己的示例，进行自己的测试。然后我想你会发现一个套房肯定会执行另一套。
咨询您的产品路线图，确定未来的合理距离，看看您是否将使用套件中的任何其他组件，如果是这样，也要测试它们，即您不想被困在一堆Silverlight控件吮吸
查看每个供应商的支持论坛。 IMVHO这里有一个主要的区别，其中一个供应商比其他供应商更快，更有建设性地回答问题
花时间进行全面彻底的测试;对此进行吝啬并节省一点时间可能会使您在轨道上的开发和维护时间进一步耗费
答案 1 :(得分：1)
我们一直是devExpress WinForms的长期开发人员。我们现在正在使用WPF做更多工作，并将使用Silverlight 5。
我们在三个月前进行了相同的分析，具体针对我们的WPF / Silverlight转换。我们下载了Telerik的试用版，预计我们可能会成为高级版订阅。我认为Telerik的组件使用MVVM更容易实现，他们作为一家公司在.NET事务中更加经验丰富;但是，我会说DevExpress总是有一个解决方案（包括代码），他们正在为WPF / Silverlight的单一代码库开发他们的新版本（我记得已经是Telerik的真实情况）。
这两家公司都有一点学习曲线，所以一定要查看支持！浏览论坛以获取公司对用户发布的回复。 DevExpress表面所有支持发布，包括错误和他们的网站组织比Telerik好得多。另外，请检查视频/书面教程的清单（和日期）。在我看来，这就是DevExpress闪耀的地方，也是让我们与之保持联系的东西。
祝你好运！答案 2 :(得分：0)
前面我偏爱Telerik，因为我已经使用了一段时间并与他们建立了关系。
我没有使用过DevExpress的Silverlight控件，但我确实必须使用他们的asp.net控件几年。也许事情已经发生了变化，但是从支持，易用性和样本角度来看，对我来说很重要，我从经验中没有什么好说的。
继续，您可以找到Telerik的安装文件夹的代码示例。寻找演示目录。
上网查看每个产品的帮助。这是我在使用控件套件时发现的最重要的事情之一。那个和一个了解你的公司购买他们的控件以提高工作效率，而不是因为你只是想浪费时间去学习别的东西。
此外，您可以下载包含支持的30或60天试用版。试一试，打开一个关于如何与每家公司合作的案例。有了支持可以帮助你找到你需要完成的事情，或者你遇到的问题非常重要。
就MVVM而言，我也在研究样本。我使用MVVM，Prism 4＆amp; amp;它使用了一些Telerik控件。
我接近一个包含网格的更新，并利用他们的地图控件但是我需要一段时间才能把它拿出来。
祝你好运。P.S。你提到了Charting控件，我对这两个控件都不熟悉，所以我再次建议你查看每个提供的帮助和示例。几个月前，我不得不使用一些仪表和图表以及Telerik帮助＆amp; amp;样品可以帮助我轻松完成我需要做的事情，没有图表或仪表控制的先前经验。