Question

我是否需要释放ptr？如果是这样，怎么样？

#include <iostream>
using namespace std;

void printFromPtr(int *ptr);

int main()  
{   
  int a = 3;
  int numPrint = 10000;
  for (int i = 0; i < numPrint; i++)   
  {
    printFromPtr(&a);
  }   
}

void printFromPtr(int* ptr) 
{
  cout << *ptr << endl; 
}

Answer 1

没有

该函数正在接收来自调用者的指针，并且不知道指向的内存是如何分配的，因此它没有尝试释放它的业务。只有调用者知道它是如何分配的，所以只有调用者知道如何释放它。

在此示例中，调用者正在将指针传递给未动态分配的局部变量a，因此无需手动释放。当变量超出范围时，变量将消失。

Answer 2

没有必要释放任何指针，因为你没有在这里进行任何动态内存分配。

Answer 3

当我们进行动态内存分配时，我们需要释放指针。

Read this for more info

在你的代码中你传递指向本地变量的指针，所以不需要释放指针。它会自动删除（在超出范围之后。）

Answer 4

您应该仅对delete获得的指针使用new。谨防dangling pointers和memory leaks。非常afraid undefined behavior。在C ++中，您应该更喜欢smart pointers，请参阅this（并在方便时使用标准containers）。而且您通常不在C ++中使用malloc和free（仅在C中）。但是new的许多实现都是内部使用malloc等...

另请阅读rule of five，关于RAII，关于pointer aliasing，关于virtual address space，关于constructors和destructors，关于{ {3}}。请参阅virtual method tables问题。

Answer 5

不。你还没有分配动态内存＆amp;没有必要释放ptr。在你的代码中，ptr存储变量的地址驻留在堆栈而不是堆中。

C ++：我需要释放函数内的指针吗？

5 个答案:

没有