Question

我正在用c开发一个GUI，所以我有很多小部件，基本上是结构，第一个成员是指向基类的指针：

typedef struct mkGuiButton {
    struct mkGuiWidget *base;
    int some_propperty;
    [...]
}mkGuiButton;

我这样做是因为我喜欢此方法提供的编译时的类型安全性，因此像mk_gui_button_set_label(mkGuiButton *, const char *label)这样的函数可以将mkGuiButton *类型作为参数而不是mkGuiText *。< / p>

当函数在所有小部件中常见的一些标志和属性中运行时，这个实现的缺点就出现了，这就是基本结构。

我不想为每个窗口小部件类型创建特定的函数，所以我使这些函数采用void *这样的mk_gui_set_visible(void *widget, bool state)指针，然后在这个函数中我将指针转换为{{1很明显我失去了类型安全性。

我可以在编译时没有类型安全，但不能在运行时生存，所以我得到了这个解决方案：基本结构，这是mkGuiWidget *，有一个特殊的成员mkGuiWidget（int是32创建时设置为知道值（如2155553647），然后在每个“通用”函数内部进行检查：

int signature

所以问题是：这是一种可靠的方法来进行运行时类型安全检查，还是更好的方法呢？