我是否应该使用仅允许对其实例进行一次引用的修改单例设计模式？

Question

我有一个通常只生成工厂对象的类，但是这个类应该只在整个程序中使用一次指定位置。在这种情况下使用的最佳设计模式是什么？

我认为有一个修改过的单例设计只允许在整个程序中引用一个实例，这是正确的方法。因此，只有第一次调用getInstance（）才会返回工厂库。

这是一个好主意还是坏主意？我是否错过了解决这个问题的另一种有趣的设计模式？

感谢您的帮助。

Answer 1

不是添加最终的静态字段= new SingletonClass（）并使ctor变为私有，为什么不将它作为参数传递给需要复制的所有东西时自己控制创建。这是依赖注入的整个点，类不需要调用静态字段来获取单例，而是接收它们作为ctor或setter中的参数所需的实例。

Answer 2

  

然而，这个类应该只在整个程序中使用一次指定位置

我不认为制作单身会阻止某人在不止一个地方使用它，因为通常单身人士都是全球性的。

在你的情况下，我可能只是将类的内部工厂类放在需要使用它的类中。或者只是使用访问修饰符来确保它不被其他任何地方使用（包私有或受保护可能是你正在寻找的东西）。

Answer 3

问题是 - 如果将来有人决定在课程的不同部分使用此课程，那该怎么办？

一个。那很好，让他们。它不会影响它的其他用途。 （不要使用单身人士。）

B中。如果它有充分的理由，那很好，但它会弄乱第一次使用它（由于共享资源或其他），所以他们必须使用在别处使用的相同实例。 （使用单身人士。）

你说它应该只在整个程序和一个特定的地方使用一次。如果由于技术限制而属实，请将其设为单身。如果这是真的，因为这是你对设计的看法，但没有技术理由来制定限制，那么就不要把它变成单身。

Answer 4

  

我有一个通常只生成工厂对象的类，但是这个类应该只在整个程序中使用一次指定位置。在这种情况下使用的最佳设计模式是什么？

如果只能使用一次，则只调用一次。如果你希望强制它只能在代码中的那个地方调用，你可以通过使它成为包含调用的类的私有内部类来完全控制它。