Question

我对Python locals()的奇怪行为感到困惑基本上我想从字典理解中的locals()字典中获取一个项目，但它失败了。这是一个非常基本的事情，所以：

>>> foo=123
>>> bar=345
>>> baz=678
>>> {k: locals()[k] for k in ('foo','bar','baz')}
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "<stdin>", line 1, in <dictcomp>
KeyError: 'foo'
>>> locals()['foo']
123
>>> locale=locals()
>>> {k: locale[k] for k in ('foo','bar','baz')}
{'foo': 123, 'bar': 345, 'baz': 678}
>>> type(locals())
<class 'dict'>
>>> def fun():
...     return {'foo': 123,'bar':345}
... 
>>> {k: fun()[k] for k in ('foo','bar')}
{'foo': 123, 'bar': 345}

在实际方面，dict或字符串{'foo':foo, 'bar': bar}中的丑陋.format()等工作正常。
只是我错过了一些东西，所以知道为什么会增加我的编码chi（截至目前我不会在编码时发光）。

Answer 1

因为Python 3中的所有理解都是使用隐藏函数实现的，所以调用locals并不会返回您希望返回的值。

您可以通过打印输出值来看到这一点：

>>> _ = {k: print(locals()) for k in ('foo','bar','baz')}
{'k': 'foo', '.0': <tuple_iterator object at 0x7fdf840afa90>}
{'k': 'bar', '.0': <tuple_iterator object at 0x7fdf840afa90>}
{'k': 'baz', '.0': <tuple_iterator object at 0x7fdf840afa90>}

正如您所做的那样，将locals()分配给locale可以解决此问题。你并没有在理解中调用locals。

请注意，在Python 2中，情况有点模糊。 dict-comps以类似的方式失败，但是list-comps比dict-comps早，效果很好：

>>> _ = [locals()[k] for k in ('foo', 'bar', 'baz')]
>>> _
[20, 40, 60]

这是另一个＆＃39; wart＆＃39;那是Py3的addressed。

在字典理解中订阅locals（）会因KeyError而失败

1 个答案: