在实际应用程序中是否有典型的499和502 HTTP错误？

Question

我参与优化使用uWSGI通过NGINX反向代理部署的Flask Web应用程序。 uWSGI web服务器日志中的响应时间对于我的应用程序来说似乎很快（平均6ms）但我在1'000个请求中有10个有HTTP 499错误，10个1000个请求中有4个有HTTP 502错误（应用程序有每秒两百个请求。）

根据this thread，似乎有499个错误，因为客户端已关闭连接（问题1：在实际应用程序中它是否真的很常见？）。 502错误怎么样？在实际应用中是典型的吗？（问题2 ）

我猜测请求在NGINX中排队并等待Python响应，因此它们超过了NGINX时间限制。但似乎并非如此，因为每次我使用谷歌Chrome网络分析仪测试服务器时，我都会使用通常的网络带宽（60kbps）快速获得响应（200）。我通过脚本负载测试来测试它。

uWSGI配置：

[uwsgi]
http = 0.0.0.0:7000
wsgi-file = app.py
callable = app
processes = 12
lazy = true
lazy-apps = true
logto = /root/logs/data-gathering.log

NGINX配置（选定部分）：

worker_connections 10000;
keepalive_timeout 65;
worker_rlimit_nofile 30000;
worker_processes auto;

服务器负载平均值约为1.4（4 CPU核心），70％的内存仍然是免费的。