Question

如果我们写下这样的话：

int *arr = new int[5];

在这种情况下，系统为5个int类型的元素动态分配空间，并返回指向序列第一个元素的指针。

但是，一旦我看到以下代码：

int *arr = new int[5]{};

那么，{}运算符之后的new是什么意思？这段代码中{}的目的是什么？

我用自己的值初始化了数组，如下所示：

#include <iostream>

int main()
{
    int* a = new int[5]{1};
    for(int i = 0; i < 5; i++)
        std::cout<< a[i]<<' ';

    delete[] a;
}

输出：

1 0 0 0 0

仅第一个元素打印1。为什么呢？

Answer 1

int *arr = new int[5];

执行default initialization（在这种情况下意味着arr的元素未初始化），而

int *arr = new int[5]{};

是value initialization（在这种情况下意味着arr的元素零初始化）。请参阅链接中的相应规则。特别是对于后一种情况，该数组将被零初始化。

无论如何，如果没有其他正当理由，首选使用std :: vector。

编辑：关于你的第二个问题：这是由于初始化规则。你必须写

int* a = new int[5]{1, 1, 1, 1, 1 };

已经推荐的std :: vector支持你想要的语法：

#include <iostream>
#include <vector>

int main()
{
    std::vector<int> a(5, 1);
    for(int i = 0; i < 5; i++)
        std::cout<< a[i]<<' ';
}

https://ideone.com/yhgyJg 但请注意这里使用（）-braces。由于vector有一个std :: initializer_list的构造函数，调用vector {5,1}会产生一定的歧义，如果提供的话，总是优先使用{} -initializations的initializer_list构造函数来解决这个歧义。因此，使用{}将导致创建一个包含2个值为5和1的元素的向量，而不是值为1的5个元素。

Answer 2

如果你能说出

之间的区别

int a[5];

和

int a[5] = {0};

，后者是将本地数组初始化为 all zero 的常见做法，您也可以将相同的语法移植到new。

除std::vector解决方案外，最简单（和常见）的非STL解决方案是迭代数组一次：

for (int i = 0; i < sizeof(a)/sizeof(int); i ++)
    a[i] = 1;

仅供参考，使用列表初始化会将所有未指定的数组元素设置为零，例如

int a[5] = {[1] = 3};
// Now a is {0, 3, 0, 0, 0}

“new int [5] {};”中“{}”的目的是什么？

2 个答案: